Skip to Content

ETIQUETAS

Diegocentrismo

S Moda ya no me da de comer

3 de junio de 2014

GUARDADO EN Diegocentrismo, S Moda

smodismo

Hace exactamente tres años y catorce días entré en la redacción de S Moda –que en aquel momento parecía que iba a llamarse “Like”– para ponerme a la tarea de diseñar una nueva revista prácticamente desde cero. Pasamos un verano acelerado e incierto intentando convencer al mundo de que esa cosa inexistente y de nombre extraño se iba a convertir en una muy buena revista semanal de estilo. Me van a permitir la inmodestia: S Moda no es perfecta, pero tiene un nivelazo.

Les resumo los tres años: han sido trepidantes, agotadores. La satisfacción del deber cumplido y todo eso, sí. Pero muy exigentes. Soy un tipo debilucho, así que hace unos meses me pareció que lo mejor era salir corriendo, tomarme unos meses para aprender y renovarme, y dejar la dirección de arte de la revista a quien viniera con fuerza y nuevas ideas. En definitiva: abdicar, que es tendencia.

Total: este sábado llega al quiosco, con El País, mi último número como director de arte de S Moda, lo que viene siendo la revista-que-me-ha-dado-de-comer-hasta-el-viernes. Como tengo un blog y algo de tiempo libre, voy a aprovechar la ocasión para los agradecimientos acostumbrados.

Cualquier revista de este tamaño es una obra coral o no es. En S Moda, la redacción trabaja con un nivel de excelencia envidiable movida por la energía de Marta Flores, subdirectora y verdadero motor del invento. En lo que atañe a la parte gráfica, la puesta en página de la revista ha sido mérito de muchas manos: Javier, Xabi, Begoña, Felícitas, Isabel, Carlos, Gonzalo, Lynn, Nacho, Lucía… Y no tengo palabras para agradecer la complicidad de Pilar Velloso, que fue jefa de maqueta durante los primeros tiempos y cuyo entusiasmo marcó una época.

Finalmente, le tengo que dar las gracias a la Sra. Directora, Empar Prieto, que tiene una visión gráfica de cómo construir una revista que ya quisiera para mí, y que se merece el crédito por el aspecto final de las páginas de S Moda. Nunca le perdonaré que me llenara las portadas de larguísimas frases con subordinadas pero, eso sí, ha sido toda una universidad trabajar en su negociado.

Ahí lo dejo.

No les oculto que tengo curiosidad por ver cómo evoluciona el diseño de la criatura; está en buenas manos.

Ya, si eso, nos vemos por aquí.

 

comentarios (9)

  1. 3 junio 2014 a las 11:56 | PERMALINK

    Muchísima suerte en tu nueva etapa. Pararse para aprender y renovarse, en una época en la que todo pasa a grandes velocidades no me parece una debilidad.

  2. 3 junio 2014 a las 14:19 | PERMALINK

    Ahora ya o tienes excusa para hacerme una visita en el sur. Un abrazo y suerte en lo que quieras que te embarques, tu, culo de mal asiento.

  3. 3 junio 2014 a las 14:52 | PERMALINK

    Leer aquello de la-revista-que-me-da-de-comer me ha recordado a tiempos nostálgicos, cuando en mi blog hablaba así de las revistas en las que trabajaba…

    Como colaboradora espontánea de SModa, confirmo lo que dices, nivelazo.

    Buena suerte! a dónde vas?

  4. 3 junio 2014 a las 22:41 | PERMALINK

    Mucha suerte, compañero. Te vas dejando el pabellón bien alto. Y abdicando cuando es tendencia. Como debe ser.

  5. 4 junio 2014 a las 7:51 | PERMALINK

    Ahora puedes contraprogramar y entregarte a la caza de elefantes!
    Suerte amigo!

  6. 4 junio 2014 a las 9:49 | PERMALINK

    Has hecho un excelente trabajo y el resultado está a la vista (y al tacto)

    A por nuevos rumbos y horizontes. Como siempre, prometedores de mucho trabajo, éxitos y frutos.

    Te deseo todo lo mejor.

    Saludos desde Filipinas.

    :)

  7. 5 junio 2014 a las 16:38 | PERMALINK

    No abandones el blog que siempre es muy interesante de leer. Toda la suerte en la nueva etapa.

  8. 6 junio 2014 a las 15:05 | PERMALINK

    Igual que Txus, ahora ya no tienes excusa para hacerme una visita a oriente XP.
    Con muchas ganas de ver en qué nuevo sarao te embarcas ; )
    Felicidades por el currazo hecho!

  9. 12 junio 2014 a las 23:32 | PERMALINK

    Mantener blogs, coordinar masters, crear cada semana en el papel couché (un cierre semanal es lo mas parecido a un triathlon), enseñar…
    Diego, tú das de comer al diseño editorial.

 

Diegocentrismo: unos carteles teatrales

7 de abril de 2011

GUARDADO EN Carteles, Diegocentrismo

Aquí, tres carteles que he pergeñado en los últimos meses. Con los teatrales, exploré el mismo tema del grabado y los trazos manuales. Con Sinkro.11, volví al mundo animal…

 

comentarios (7)

  1. alvarito
    7 abril 2011 a las 13:20 | PERMALINK

    El mejor es el del conejo, todo un hallazgo

  2. malagon
    7 abril 2011 a las 17:47 | PERMALINK

    muy chulos

  3. Marius
    7 abril 2011 a las 20:40 | PERMALINK

    Me gustan, muy trabajados.

  4. Rafael
    7 abril 2011 a las 21:53 | PERMALINK

    Efectivamente, el mejor es el del conejo, con diferencia. Los otros dos no cuajan, son originales sin originalidad pero bueno… si me obligasen a dar medallas al mejor diseño gráfico estas tendrían que ser de plastilina o sea que mejor me quedo calladito.

  5. Iago Barreiro
    8 abril 2011 a las 0:59 | PERMALINK

    Me gustan los carteles, pero como ya han dicho el de sinkro gana. En mi opinión la integración de fotografía + vector + tipografía está muy conseguida.
    Diego, una pregunta que querría hacerte, estoy empezando en diseño y tengo duda sobre la obtención de imágenes. En tu caso son de algún banco de imágenes? de pago? En mi caso siempre tengo problemas al trabajar con recursos fotográficos…
    Un saludo, sigué así y gracias por ser un referente para todos!!!

  6. 8 abril 2011 a las 1:07 | PERMALINK

    Iago, ¡gracias!

    El conejito del cartel es una foto de agencia. Creo que fue http://www.istockphoto.com

    Hay unas cuantas agencias baratas, baratas. No tienen las mejores fotos del mundo, pero son asumibles para presupuestos pequeños.

    Por otro lado, puedes encontrar fotos en flickr con licencias creativas que te permiten diferentes usos (ilimitado, aplicaciones sin ánimo de lucro, depende).

    Y existen páginas como http://www.sxc.hu que tienen fotos de buena calidad (y gratis).

  7. Rafael
    8 abril 2011 a las 10:54 | PERMALINK

    Para Iago

    Otra posibilidad está en el lado oscuro de internet. Páginas como por ejemplo gfxworld.ws son una verdadera cueva de Alí Babá y los cuarenta ladrones especializada en el mundo gráfico. Aparte de ser ilegal y correr tus riesgos (ellos lo llaman sharing, su eufemismo para el ladroneo y el robo de toda la vida), es una estupidez en sí mismo pretender dedicarse al mundo creativo aprovechándose de lo que hacen los demás pero teniendo en cuenta que estás empezando y pensando en un uso estríctamente personal, puedes encontrar ahí mucho más material del que puedas digerir y seguramente descubrir cosas que no conocías. Para para hacer tus truchos, simplemente por curiosear… puede merecer la pena.

Mis tontos problemas legales con Zeta, y de cómo agradezco vuestro apoyo, majos

6 de junio de 2010

GUARDADO EN Diegocentrismo, Mis tontos problemas legales, Quintatinta

Ayer pasé de modesto gurú del diseño (hay ironía en el título, claro) a víctima pública de la propiedad intelectual (en na de tiempo).

Resumiendo, para despistados: unos abogados en nombre de Grupo Zeta me pidieron que retirara material de sus revistas de este blog; les notifiqué que el material había sido publicado con autorización, y que no pensaba borrarlo; se pusieron en contacto con mi servidor (Hostony, por cierto, sirva esto de publi negativa) y reportaron un “abuse”; mi servidor me bloqueó la cuenta sin siquiera notificármelo (Hostony, ¿lo he mencionado ya?); borré el material en cuestión del blog, por aquello de que activaran mi cuenta otra vez y a la espera de asesorarme; publiqué un post de desahogo en el que contaba toda esta historia; las reacciones de apoyo y “ánimo muchacho” han sido, para mi sorpresa, numerosas y vehementes.

Yo había enfocado el tema como una mezcla de la acción torpe de unos abogados sin criterio, la miopía de Grupo Zeta y la falta de sensibilidad de mi servidor. Al final, ha resultado que los “abogados sin criterio” son unos tiburones del Derecho de la Propiedad Intelectual, que están inmersos en una campaña masiva de mails amenazadores que buscan borrar de la red cualquier rastro no controlado de Cuore e Interviú. Mi caso, por tanto, es uno más entre otros muchos.

Para hacer más divertida la cosa, son los mismos abogados que representaron a Ramoncín en trances parecidos. Es meter la palabra “Ramoncín” en todo esto y, uff, el nivel de morbo se dispara.

Este es un blog sin mayores pretensiones, y yo me tomo las cosas con humor. Todo este problema entre que me da risa, entre que me parece un incordio coñazo. Me apena por la gente que trabaja en Cuore e Interviú, cuyas revistas se han metido en un marrón impopular sin comerlo ni beberlo.

Pero, a lo que iba: ayer hubo cientos de visitas al esta página, decenas de comentarios aquí y en Facebook, tuiteos y retuiteos a cascoporro. Todo lleno de palabras de ánimo y consejos. Más majos y majas, todos vosotros… Aunque, puesto a vivir mis cinco minutos de fama internetera, hubiera preferido un motivo más feliz. En cualquier caso, ¡gracias!

Cuando sepa en qué terreno legal me desenvuelvo, más.

 

comentarios (11)

  1. eric
    7 junio 2010 a las 1:54 | PERMALINK

    Te banco Diego!!! Siga adelante… fiel seguidor de quintatinta! saludos desde argentina…

  2. 7 junio 2010 a las 9:40 | PERMALINK

    Pues para que veas que puede ser peor, te adjunto una entrada a mi blog donde cuento que me paso por decir Ibiza…

    http://herasverde.blogspot.com/2007/02/catigado-por-decir-ibizagrafic.html

    Te recomiendo que lo leas por lo absurdo de la situación y la respuesta :-)
    Un abrazo
    David/Pintor Verde

  3. lola
    7 junio 2010 a las 10:57 | PERMALINK

    Siesqueeee…. un abrazo

  4. lola
    7 junio 2010 a las 11:09 | PERMALINK

    Siesqueeeee… un abrazo

  5. Muñeco Animado Japon
    7 junio 2010 a las 12:40 | PERMALINK

    Qué gentuza!!! Tú sigue con lo tuyo, que además tienes razón…un abrazo!!!

  6. juanRa Martín
    7 junio 2010 a las 16:37 | PERMALINK

    Pues a mí me parece patético. Ante todo, porque si ya no hay ni derecho a cita, mal vamos. Y lo que tú haces con las imágenes de tu blog es citar para uso profesional. Qué pasa, que los abogados de Zeta te han confundido con un blog de los que se leen con una sola mano??? Vamos hombre, no me fastidies. :-/

  7. Davidrivas
    10 junio 2010 a las 11:14 | PERMALINK

    Anda Diego, qué tener que enterarme de esto por tu exitoso blog… y no por tu siempre agradable persona. En cualquier caso, todo mi incondicional apoyo. Saludos, David.

  8. Abel Hernández
    11 junio 2010 a las 13:08 | PERMALINK

    increíble, lo acabo de ver a través de cuatrotipos y me he quedado a cuadros…. cómo se puede ser tan obtuso de mentes??? ánimo diego!

  9. Javier G. de Segura
    13 junio 2010 a las 23:33 | PERMALINK

    Hola Diego, Soy Javier, antiguo jefe de edición gráfica de Cuore y hoy jefe de sección (en la clandestinidad) de Interviu. Debo decirte que me apena mucho que blogs como el tuyo no puedan expresarse con naturalidad gracias a esta particular “ley mordaza”. Evidentemente hay muchos blogs que machacan los contenidos de las revistas nada más salir a la calle y eso nos hace daño pero ya que han contratado a un equipo de “expertos”, podrían por los menos discriminar y hacer un informe para los directivos de la casa, y que fueran ellos los que decidieran quién está cometiendo realmente un abuso. Sobre todo me alucina que les dieras razones de peso para que te dejaran en paz y aún así hayan pasado con el rodillo sin más miramientos.
    Espero que todo esto se aclare pronto pero te aseguro que desde las redacciones de Cuore e Interviu ni siquiera sabíamos de esta campaña de “amables requerimientos” hasta que la gente de la blogosfera ha empezado a mosquearse…

  10. 17 junio 2010 a las 11:20 | PERMALINK

    Me enteré tarde de la polémico. Cuentas con todo mi apoyo, si sirve de algo. Entiendo que los medios defiendan sus intereses cuando alguién les hace la competencia aprovechándose de sus contenidos, pero no es el caso. Espero que la cordura se apropie de la red

  11. Clara Montagut
    21 junio 2010 a las 22:56 | PERMALINK

    Alucino, ya me daba mal royo ver el descaro con el que se abusaba de la Stag, y encima enarbolando la censura!!!
    Ánimo pues.

 

Mis tontos problemas legales con las páginas de Grupo Zeta, y por qué las he tenido que retirar del blog

5 de junio de 2010

GUARDADO EN Diegocentrismo, Mis tontos problemas legales, Quintatinta

Hace unas semanas recibí un correo correcto, pero amenazante, enviado por Asesoría Jurídica de las Artes, que entiendo que es la división “Propiedad Intelectual y derechos de Imagen” del bufete Querol, Coll & Yzaguirre Abogados Asociados S.L.

En nombre de Ediciones Zeta, S.A. (su cliente), me exigían la retirada del material de Grupo Zeta alojado en el blog. El requerimiento se refería, en concreto, a la revista Cuore.

Os reproduciría el mail, pero incluye un párrafo muy bonito en el que dice que el propio texto del requerimiento está sometido al derecho de propiedad intelectual y, así de surrealista es todo, copiarlo sería infringir la ley. Eso dicen. En serio. De verdad. Que sí, hombre, que sí.

Al día siguiente recibí la llamada de un amable señor de parte de la Asesoría que me explicó que habían sido contratados por Grupo Zeta para eliminar de la red a todos aquellos que se dediquen a distribuir gratuitamente (el mundo Megaupload, y así) copias de las revistas Cuore e Interviú. También cualquier página (incluso las pequeñas capturas, como es mi caso) albergada en servidores ajenos a Grupo Zeta.

En efecto, en el blog he publicado cinco entradas con imágenes de estas cabeceras. En 2007 salió “¡Portadas Piratas!“, para dar noticia de la copia que la revista ¡Qué me dices! había hecho del especial Argg! de Cuore. En julio de 2008, una antología de portadas históricas de Interviú. En abril de 2010, comparaba el rediseño de ¡Qué me dices! (otra vez) con el de Cuore. Y en mayo dediqué dos posts al radical rediseño de Interviú (aquí y aquí).

La conversación con el amable señor fue, ciertamente, amable y tranquilizadora. Le expliqué que el blog no tiene ánimo de lucro y que actúo de buena fe, que el uso de material de Zeta es muy esporádico, que las páginas publicadas procede de las propias redacciones (que, de hecho, yo había trabajado en Zeta muchos años). Le re-envié un mail del propio director de Cuore en el que me autorizaba a publicar sus páginas. Y le conté lo paradójico que resultaba que me pidiera la retirada de todo ese material minutos después de que hubiera subido al blog un post sobre Interviú con páginas enviadas directamente por su responsable de diseño.

Y ahí quedó la cosa. Hace unos días recibí otros dos requerimientos, y no les hice mucho caso. En mi ingenuidad, entendí que el envío era el resultado de un proceso ya iniciado, pero que les había convencido de mi buena fe y de que contaba con permiso para publicar el material.

Pues no. Hoy me he encontrado con que el servidor que aloja el blog, Hostony, me había bloqueado la cuenta y todos mis dominios. No sólo Quintatinta, también mi página personal. Todo. Les he pedido explicaciones (siempre tengo problemas técnicos, como bien sabéis) y me han aclarado a) que la suspensión tenía su origen en un “abuso” por mi parte y b) que habían recibido un requerimiento de unos abogados españoles (sor-pre-sa) por un infringimiento del derecho de la propiedad intelectual.

Os reproduciría el mail recibido por Hostony, pero también tiene un bonito párrafo que prohibe su distribución. Esta vez, en inglés.

Total, que mientras me asesoro y me entero de hasta dónde llega mi derecho a usar el material, y hasta dónde el derecho de Grupo Zeta a cometer estupideces, he retirado todas las páginas de Cuore e Interviú de los posts de este blog.

Este post es más una explicación y un desahogo que un llamamiento a la lucha contra la propiedad intelectual. Supongo que todo llegará a un acuerdo lógico, y que hay más un exceso de celo que otra cosa. Pero Quintatinta tiene que ser un hobby divertido, y perder el tiempo en batallas legales para reproducir unas cuantas páginas me frustra bastante y me pone de una mala leche bastante considerable.

Gracias por vuestra comprensión.

[Actualización: Al final todo se resolvió: el asunto se le fue de las manos a Grupo Zeta, tuvo que sacar su notita de prensa y, con unos cuantos días de retraso, incluso un señor con mando en plaza me llamó para presentar excusas y darme todos los permisos. En fin… ]

 

comentarios (60)

  1. 5 junio 2010 a las 16:31 | PERMALINK

    Ellos se lo pierden: conozco cientos de revistas que aniquilarian a sus departamentos legales por aparecer en este blog. Que digo cientos: miles de millones, chacho.

    La pena, como dejas ver por el tono de la entrada, es lo impersonal del trato, teniendo en cuenta los lazos que aun tienes con gente de Zeta.

  2. Jose
    5 junio 2010 a las 17:07 | PERMALINK

    Como diría Estela Reynolds: “¡Qué ataque más gratuito!”

    En fin, la versión zetácea es bastante absurda, pero tienes razón en qué no tienes ninguna necesidad de complicarte la existencia por un blog que no te reporta ningún beneficio económico.

    Vamos, que no estás fusilando el ‘Interviú’ para que la gente deje de acudir al kiosco y lucrándote con ello.

    En fin, c’est la vie!

  3. 5 junio 2010 a las 17:44 | PERMALINK

    Estas son esas pequeñas cosas de la vida que te hacen desear reencarnarte en moco. Maldita estupidez humana.

  4. 5 junio 2010 a las 19:07 | PERMALINK

    …Al menos te queda el derecho intelectual a estar en contra… o quizá ni eso! ¿has leído bien la letra pequeña? Un saludo

  5. 5 junio 2010 a las 19:44 | PERMALINK

    Por experiencia propia: la primera vez que te llega un aviso de estos te acojonas y te da rabia porque realmente no estás haciendo nada malo. Cuando vas por el tercero o cuarto ya pasas olímpicamente y accedes sin rechistar, no por causarte problemas sino porque realmente te das cuenta de la mierda que hay por todas partes y de que manda “cullons” que vengan a tocar las narices a una persona totalmente normal y no se arreglen los problemas de verdad.

    Ánimo.

  6. 5 junio 2010 a las 19:49 | PERMALINK

    Tengo un blog de moda y nos llegó el mismo email por una portada de la revista Cuore que habíamos puesto…

  7. Andrea
    5 junio 2010 a las 19:51 | PERMALINK

    No entiendo el porqué de todo esto. Según la LPI si tienes la autorización para la difusión de los autores puedes publicarlo con fines informativos o de crítica siempre que se respeten los términos de la “cesión”, que serán que no te lucres con ello, como no haces… No entiendo nada…

  8. 5 junio 2010 a las 19:53 | PERMALINK

    Deberías cambiar el lugar donde tienes el blog, ya que te tratan así a ti que eres su cliente (supongo que es de pago, no lo sé) y dan más credibilidad a cualquiera que no lo es (un supuesto abogado o quien sea). Y proceden a bloquear tus páginas sin consultártelo antes. Es increíble. Además no estás copiando páginas, sino “citándolas”. Consulta también esto si puedes con algún abogado porque creo que Zeta no tienen razón. Es sólo una amenaza. Y contra las amenazas si es posible, lo mejor es no ceder, aunque entiendo el trastorno que te pueda causar y que pienses que no te merecela pena. Animo y un saludo

  9. Romualdo
    5 junio 2010 a las 20:05 | PERMALINK

    Y me pregunto, quién asesorará a esta gente? porque en mi caso leo todo la cuestión y les pillo una manía de no te menees a los del grupo Zeta.
    Y una pregunta, ¿me pueden multar o meter en la carcel, por pasar por un kiosko y enseñarle a un amigo las bondades de tal o cual revista?, o mejor, ¿si compro una revista no la puedo enseñar en casa o por la cam a un amigo de Tombuctú?

  10. Romualdo
    5 junio 2010 a las 20:10 | PERMALINK

    Otra: Si voy a un parque, me subo a una silla y empiezo a hablar del diseño de una revista, o estoy dando clases y muestra la revista para explicar aspectos de diseño….

  11. 5 junio 2010 a las 20:44 | PERMALINK

    Cambia de servicio de alojamiento ya.

  12. 5 junio 2010 a las 20:46 | PERMALINK

    …y luego se quejan de la bajada de ventas. Se están poniendo tan tontos como la SGAE

  13. k budai
    5 junio 2010 a las 21:17 | PERMALINK

    Tienes TODO el derecho a publicar los correos que te enviaron. Tu no pediste que te los enviaran. Ni ellos lo enviaron por error.
    Y no pueden darte órdenes. Son TUS correos. Si no quieren verlos publicados que no los envíen a alguien que quiera hacerlos. Esos avisos seudo-legales son ilegales en sí mismos. No te exhorto a publicarlos pero no permitas que te intimiden.

    http://goldmark.org/jeff/stupid-disclaimers/

  14. 5 junio 2010 a las 21:18 | PERMALINK

    Boquiabierta. No tengo nada brillante que aportar, porque estoy estupefacta. ¿De veras “tú” puedes ser un problema o tan peligroso para todo el “Grupo Zeta” como para que contraten a un bufete de abogados para defenderse de ti? ¡Manda huevos! ¡Tú tienes UN poder….!

  15. 5 junio 2010 a las 21:19 | PERMALINK

    Boquiabierta.

    No tengo nada brillante que aportar, porque estoy estupefacta. ¿De veras “tú” puedes ser un problema o tan peligroso para todo el “Grupo Zeta” como para que contraten a un bufete de abogados para defenderse de ti? ¡Manda huevos! ¡Tú tienes UN poder….!

  16. Valentín
    5 junio 2010 a las 21:30 | PERMALINK

    El sector editorial llega tarde al tema de la supuesta piratería y como llegan tarde a la fiesta entran como un elefante en una cacharería,creyendo que se protegen con este tipo de actuaciones, y encima con tanta torpeza que meten en el mismo saco un blog como quintatinta y una página que tenga revistas enteras y actuales para ver online. Al final este tipo de actuaciones lo que consiguen es desprestigiarse y al final la supuesta piratería seguirá actuando si lo que hacen para luchar contra ella se basa en abogados y cierres indiscriminados. Espermos que la ley de economìa sostenible no se apruebe porque si no, estamos aviados. En fin, ánimo, y esperemos que esta tonta historia acabe bien.

  17. mangeles
    5 junio 2010 a las 21:41 | PERMALINK

    Bueno es saberlo, para no volver a comprar ninguna publicación del Grupo Zeta.

    Un salduo

  18. 5 junio 2010 a las 22:00 | PERMALINK

    Los emails con la prohibición de reproducción son tan idiotas…… Con ese crterio: puedes insultar y amenazar a cualquier persona, pero si pones la coletilla no te puede denunciar porque hacer publico el Mail sería delito?

  19. 5 junio 2010 a las 22:28 | PERMALINK

    Diego,

    Lo primero decirte que no estás sólo, esos mismos requerimientos los han mandado a media Internet. Es un proceso automatizado que busca que la gente se asuste y borren dichos contenidos de motu propio. Si no funciona, escalan mandando el mail al proveedor de acceso y supongo que después ya van a la demanda en sí.

    Les da igual que el uso sea limitado, que uses sólo la portada, que haya sido autorizado previamente o incluso que esos enlaces les reporten tráfico adicional. Alguien les ha convencido de que los enlaces y la publicación de imágenes suyas en Internet les están perjudicando y se lo han creído. Y luego un abogado espabilado y un informático se están intentando forrar gracias a todo eso.

    Te aconsejo que te asesores legalmente. Puedes hablar con la gente de Bufete Almeida, que son los que nos asesoran en estos temas en Weblogs SL, o con David Bravo u otros expertos en la materia. Nosotros, y otros tantos con los que hemos hablado, hemos mantenido las imágenes y estamos dispuestos a ir a juicio para defender nuestro derecho a hacerlo. No lo hemos publicado antes porque, sinceramente, creemos que parte de lo que busca esta gente es que les hagamos publicidad para vender sus servicios a más incautos.

  20. manuel arenas
    5 junio 2010 a las 22:35 | PERMALINK

    contra el “derecho” intelectual, el sentido común intelectual. Que el primero sobra y del segundo falta mucho… :o(
    Mi apoyo moral, Diego!!

  21. 5 junio 2010 a las 22:38 | PERMALINK

    Diego,

    Lo primero es que no pienses que estás sólo. Esos requerimientos los han mandado a medio internet. Se trata de un sistema automatizado montado por un abogado y un informático espabilados que pretenden hacerse de oro a costa del miedo y la ignorancia sobre internet de ciertos medios. Sí, son los mismos que “defendían” en internet a Ramoncín y montaron el lío con El Jueves.

    Lo que buscan es que la gente retire voluntariamente imágenes y enlaces a las publicaciones de Zeta. Les da igual que tengas autorización previa, que sea un uso legítimo o que les estés beneficiando enviándoles tráfico. Si no lo consiguen a la primera notificación escalan para solicitarlo a tu proveedor de hosting y después, supongo, en los pocos casos que se les resistan van por la vía judicial.

    Te recomendaría que busques asesoría legal. Bien hablando con Bufete Almeida, que son los que nos asesoran a nosotros en Weblogs SL, bien con David Bravo y Javier de la Cueva o con otros expertos en la materia. Nosotros, y unos cuantos medios más con los que hemos hablado, hemos decidido mantener las portadas de Interviu y Cuore que habíamos publicado y defender nuestro derecho a hacerlo en tribunales si fuera necesario. No lo hemos contado antes porque pensamos que parte de lo que busca esta gente es que les hagamos publicidad gratis a ver si pescan más clientes incautos.

  22. Alfonso
    5 junio 2010 a las 23:28 | PERMALINK

    Diego, no te quemes con estas chorradas, pasa del Grupo Z, disfruta de tu trabajo y sigue haciéndonos disfrutar al resto con tus post. Animo.

  23. Carlos
    6 junio 2010 a las 0:05 | PERMALINK

    Lo primero que yo haría es mandar a paseo a la empresa que te da alojamiento ya que te están bloqueando ante el requerimiento de unos abogados… ¿no debería ser ante el requerimiento de un juez?, ¿quién les dice a ellos que los derechos de esas páginas no son tuyos?… A lo mejor la empresa de hosting está incumpliendo el contrato contigo.
    Y lo de los abogados me parece matar moscas a cañonazos, no saben diferenciar lo que es piratería de lo que es promoción a ‘sus’ propios medios

  24. Defunkid
    6 junio 2010 a las 0:15 | PERMALINK

    el de la “Asesoría Jurídica de las Artes”, el “abogado espabilado” como lo llama Julio Alonso se llama Josep Coll o como yo lo llamo “el soplapollas que va de reivindicativo anti-sistema con su grupo ‘Sin Papeles’ pero que pretende forrarse a costa de ejercer de brazo armado de SGAEs, Ramoncines y demás”.

    La SGAE me dio permiso para poner una foto suya en mi blog pero, al mucho tiempo, como vio que era para poner a caldo una mierda de libro que sacó sobre temas legales de música me dijo que la quitara.

    Además el tío caradura puso el logo de la Fundación Copyleft en su mierda de web / producto con el que amedrenta a todo el mundo a base de notitas de esas. Evidentemente le pedí que lo quitara y el tipo se picó conmigo. Un día de estos voy a publicar sus jodidos mails de mierda para escarnio público.

  25. Defunkid
    6 junio 2010 a las 0:24 | PERMALINK

    Por cierto, búscate un host fuera de España, no se lo lo tendrán más difícil para cerrarte las webs, lo tendrás más barato y mucho mejor servicio técnico.
    Por ejemplo http://www.100megswebhosting.com

  26. rantanplán
    6 junio 2010 a las 1:09 | PERMALINK

    Lo de que “el propio texto del requerimiento está sometido al derecho de propiedad intelectual” es ya para mear y no echar gota.

    Habría que hacer lo mismo que TPB con todos estos “acojonos” legales: http://thepiratebay.org/legal

  27. 6 junio 2010 a las 1:26 | PERMALINK

    Sabemos de tu buena fe y de tu buen hacer. Tu tranquilo que si hace falta te llevamos tabaco a la cárcel. Madre mía que tontería! Un abrazo.

  28. Pepe
    6 junio 2010 a las 1:49 | PERMALINK

    Yo también he recibido amenazas y me consta que otros medios digitales se han visto obligados a borrar las portadas de estas dos revistas. Nosotros estamos dispuestos a ir a juicio.

    Este es el lumbreras que intenta meter miedo a toda la blogosfera y se lucra por unos servicios jurídicos que privan de la libertad de informar en Internet: Josep Coll i Rodríguez, abogado, músico, editor y fundador de la Asesoría Jurídica de las Artes.

    http://www.togas.biz/articulos/Prop-Industrial-e-Intelectual/Propiedad-Intelectual/Entrevista-a-Josep-Coll-i-Rodriguez–abogado–musico–editor-y-fundador-de-la-Asesoria-Juridica-de-las-Artes.html

  29. Andrea
    6 junio 2010 a las 1:58 | PERMALINK

    Para que los emails sean protegidos por la propiedad intelectual deben considerarse “obra original”.¿Qué tiene de original un correo electrónico que como mucho tendrá copiados cuatro artículos de la ley (que por cierto son de dominio público)?Lo que no sea original no es protegible… De verdad… es que cuanto más pienso en ello menos lo entiendo…

  30. 6 junio 2010 a las 2:30 | PERMALINK

    Fijaos como será Josep Coll como abogado que David Bravo le tuvo que leer la cartilla sobre su “librito” (dirigido a intérpretes y autores para que conozcan sus derechos) no una sino dos veces:
    http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/006066.html
    http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/006086.html

    La última vez que lo vi fue en la sala de espera de BTV donde participaba el junto a Jaume Sisa, otro ilustre en el arte de decir bobadas sobre los derechos de autor. Cuando nos soltó que tenía un invento para acabar con la piratería, el allí también presente Carlos Sanchez Almeida y un servidor casi nos caemos al suelo. De la risa, se entiende.
    Al poco apareció su invento redpoints.es y las consecuencias la estáis sufriendo gente como tu Quinta tinta.

  31. 6 junio 2010 a las 3:37 | PERMALINK

    Deberían de quedarse sin lectores estos del Grupo Zeta… encima que les has hecho publicidad a sus publicaciones escribiendo y alabando sus diseños, incluso denunciando a otras publicaciones que han plagiado a revistas del Grupo Zeta. Inexplicable y surrealista. Ánimo y olvida que existen.

  32. Mundodeodio
    6 junio 2010 a las 4:10 | PERMALINK

    Yo que tu cambiaba de hosting, no es normal que le chapen al web a un cliente por una chulería de terceros…

  33. elso
    6 junio 2010 a las 11:14 | PERMALINK
  34. 6 junio 2010 a las 11:17 | PERMALINK

    El absurdo ya no tiene límites. Ánimo y hacia delante. :)

  35. Quique
    6 junio 2010 a las 11:17 | PERMALINK

    Yo creo que la gente del grupo Zeta vive muy ajena a lo que pasa, lo que hacen sólo se traduce en una publicidad bastante negativa para ellos. 100% apoyo Diego y sigue con este magnífico blog!

  36. jordi aspa
    6 junio 2010 a las 12:36 | PERMALINK

    Amigo Diego: Todo mi apoyo ante esta majaderia de los responsables del Grupo Zeta; hay que ver hasta donde llega la incompetencia de esos ejecutivos que tan bien conozco; si era publicidad gratuita para sus cabeceras !!! En fin, ánimo y si precisas lo que sea cuenta conmigo. Ah,felicidades por tu magnifico blog…… Un saludo cordial.

  37. jorge
    6 junio 2010 a las 16:45 | PERMALINK

    Si confiaran en que sus publicaciones son gráfica y rigurosamente correctas no armarían estas, es lo que tiene hacer una revista donde los artículos empiezan por dos tetas como capitular y otra en la que la palabra pixelado les da risa. animo.

  38. 6 junio 2010 a las 17:20 | PERMALINK

    Es una verdadera estupidez, estas empresas que ahora demandan en un momento agradecian los enlaces entrantes y cualquier mension que se les hiciera, es practicamente inconcebible que ahora quieran desaparecer todos los post que bloggers de manera desinteresada publicaron de ellos, total ellos se lo pierden.

  39. Montse
    6 junio 2010 a las 20:46 | PERMALINK

    Que no toquen mi quinta tinta o me enfadaré mucho y les enviaré un email con copyright.

  40. 6 junio 2010 a las 20:49 | PERMALINK

    Panda de inútiles… persiguiendo a todo bicho viviente. En mi blog de curro también nos hicieron quitarlo todo. Flipante.

  41. 6 junio 2010 a las 20:59 | PERMALINK

    Van por mal camino. Listos de pacotilla de los que se creen que el mundo es suyo. Sobre el Orígen de la desigualdad entre los hombres, ya escribió Jean -Jacques Rousseau, cita que conservo en uno de mis blogs:
    «El primer individuo al que, tras haber cercado un terreno, se le ocurrió decir “Esto es mío” y encontró a gente lo bastante simple como para hacerle caso, fue el verdadero fundador de la sociedad civil. Cuántos crímenes, guerras, asesinatos, cuántas miserias y horrores no le hubieran ahorrado al género humano el que, arrancando las estacas o cegando el foso, hubiera gritado a sus semejantes: “Guardaos de escuchar a este impostor; estáis perdidos si olvidáis que las frutas a todos pertenecen y que la tierra no es de nadie”.»
    Estos, seguramente, mañana irán tan pichis buscando información de los demás, comprándola si es preciso y son de los que se creen autosuficientes y únicos en el mundo. Pero, tranquilo, que no tardarán mucho en darse cuenta de su error.
    Y desde luego, es evidente que todo lo que lleve esa firma, no comprar, ni mirar, ni buscar.

  42. 6 junio 2010 a las 23:04 | PERMALINK

    Que pena seguir viendo la poca visión empresarial y de mercado que tienen algunas marcas retrogradas, que no saben que es la red , no saben aprovechar su poetncial y no escuchan a sus usuarios.

    No se han dado cuenta que Internet es DIALOGO!!!. En fin, habrá que dejar de comprar las estupendas revistas para protestar (y los periódicos donde las regalaban) ;-) Gracias por otro post genial.

  43. 7 junio 2010 a las 7:46 | PERMALINK

    La verdad es que lo que cuentas revela un par de cosas:
    – Los abogados que han actuado no se han molestado en atender a razones, me recuerda a cuando se recurre una multa de tráfico y te responden con una plantilla donde cambian nombre, número de expediente y nada más.

    – Es habitual ver reproducciones de portadas en blogs y medios de comunicación. Me da que lo siguiente que van a hacer es ir contra los quioscos por dejar las portadas a la vista, por si alguien les hace una foto.

    Espero que todo se quede ahí, simplemente como un ejemplo de cómo matar moscas a cañonazos, versión bufete.

  44. Pier Luca Santoro
    7 junio 2010 a las 9:34 | PERMALINK
  45. Silvia
    7 junio 2010 a las 10:45 | PERMALINK

    Todo nuestro apoyo desde Soria. Gracias a blogs como el tuyo nos enteramos de lo que pasa en el mundo.

  46. lola
    7 junio 2010 a las 10:51 | PERMALINK

    Diego, ni caso. Un abrazo y adelante con tu blog.

  47. moriarty
    7 junio 2010 a las 10:53 | PERMALINK

    Hola, menuda historia y menudos atontaos los del Grupo Zeta. No iría mal una “listita” de publicaciones de este grupo (si ya sé que google is your friend, pero mola más pedirlo aqui.)

    Practica el boycot y házselo saber, ya verás que rápido se ponen las pilas.

  48. moriarty
    7 junio 2010 a las 10:55 | PERMALINK

    Por cierto, que bueno el enlace a “stupid disclaimers”. XD

  49. 7 junio 2010 a las 11:48 | PERMALINK

    Si en vez de a esto se dedicaran a la calidad de sus revistas cuanto mejor les iría. Que no se preocupen, si se van a ir a pique porque la calidad va en picado, no porque saques sus portadas.

  50. 7 junio 2010 a las 12:46 | PERMALINK

    Mi más sincero pésame por todo lo que te está pasando. Esperemos que les echen alpiste de palomas a estos abogados y dejen de meterse con gente honesta.

  51. Lucas
    7 junio 2010 a las 12:49 | PERMALINK

    Con esto han conseguido que yo deje de comprarme la revista Interviú cada semana y mi novia no vuelva a leer nunca más la revista Cuore.

    Con este tipo de amenazas seguro que pierden clientes, por lo menos su imagen ya ha quedado muy dañada.

    Grupo Zeta = Basura editorial

  52. Verónica
    7 junio 2010 a las 15:12 | PERMALINK

    La estupidez humana no tiene límites… Cómo sería si hubieras criticado el rediseño… no quiero ni imaginarlo!!!!

  53. Nemigo
    7 junio 2010 a las 15:21 | PERMALINK

    no hay que ser pardillo. No puedes alojar esos contenidos. Referéncialos desde otras páginas y si tienes problemas saca el blog a servers fuera de españa

    Pasa de ellos pero que no te puedan joder
    saludos

  54. 7 junio 2010 a las 16:21 | PERMALINK

    Patética actuación de Zeta y de su despacho de abogados. Creo que puedes perfectamente reproducir el email, siempre que no cites a la persona y sólo al bufete.

    No soy más que otro bloguero al que quisieron intimidar, pero si de algo te sirve mi caso, aquí tienes los detalles: http://comunicacionsellamaeljuego.com/mybip-net-como-no-hacer-frente-a-una-critica-en-internet/

    Suerte y energía positiva!!

  55. 7 junio 2010 a las 16:21 | PERMALINK

    Patética actuación de Zeta y de su despacho de abogados. Creo que puedes perfectamente reproducir el email, siempre que no cites a la persona y sólo al bufete.

    No soy más que otro bloguero al que quisieron intimidar otros abogados, pero si de algo te sirve mi caso, aquí tienes los detalles: http://comunicacionsellamaeljuego.com/mybip-net-como-no-hacer-frente-a-una-critica-en-internet/

    Suerte y energía positiva!!

  56. 7 junio 2010 a las 22:28 | PERMALINK

    No se por que os sorprendéis ,pues esta ley de lo intelectual ,funciona igual de mal,que este país ,que daño han hecho estos artistas de la ceja a Internet,pues todo biene por ahí,y se están aprovechando todos los sectores de ello,pues x esa regla de tres,tendrían que denunciar al del kiosko que tiene la revista en el escaparate,estos harán algo que no ha conseguido hacer nadie:cargarse Internet

  57. 8 junio 2010 a las 22:27 | PERMALINK

    Ánimo, que pronto se darán cuenta de que el internet le pertenece a la gente no a las marcas ni a los gobiernos.

  58. 11 junio 2010 a las 19:52 | PERMALINK

    Acabo de leer esta historia… vaya tela.
    En fin, mucho ánimo y que no pare la máquina!

  59. 19 junio 2010 a las 1:29 | PERMALINK

    Bienvenidos a la ley Sinde… y eso que todavía no esta activa… Miedo me da…

  60. mayra
    20 agosto 2010 a las 22:43 | PERMALINK

    ofresco mis servicios soy una abogada de el salvador,san salvador,soyapango
    hacemos trabajos dentro del paiz como fuera de el,hacemos todo lo relacionado a problemas legales. comuniquense a el correo:abogados63@hotmail.com para mas informacion.

 

Mi nuevo porfolio

11 de marzo de 2010

GUARDADO EN Diegocentrismo

Un poco de diegocentrismo: sepan ustedes que he recopilado un nuevo porfolio en www.diegoareso.com, por si alguien está interesado en repasar y criticar algunos de los diseños que he hecho en los últimos años. Corre el riesgo de ser un triste ejercicio de onanismo (bio)gráfico pero… En fin, independientemente de su calidad, me ha gustado recopilar todas esas páginas y recordar cuándo, dónde y con qué compañeros las llevé a cabo. Lo que viene siendo el valor sentimental de la bisutería.

Pueden acceder en el link de arriba y en el bonito bocadillo cian de ahí a la derecha.

Por cierto que lo he pergeñado con Indexhibit. Dado mi (nulo) talento natural para el código y el interneteo, estoy de lo más orgulloso del resultado. Sencillo, pero digno. Me ha servido para aprender cosas tan básicas como que <em> es un estilo lógico y que <A HREF> hace referencia a un hipertexto.

El de ahí abajo soy yo, editando denodadamente el código HTML para que los textos de la web no aparecieran en Comic Sans.

 

comentarios (5)

  1. 11 marzo 2010 a las 2:43 | PERMALINK

    Qué tal! hace tiempo que vengo siguiendo su blog y me parece de lo más ineteresante e incluso ha ayudado a reafirmar mi gusto por el diseño editorial je, su trabajo es muy bueno e inspirador, soy un diseñador gráfico mexicano y bueno espero poder recibir alguna crítica de su parte he comenzado a alimentar un blog que espero pueda visitar, muchas gracias y excelente trabajo. http://www.hiekdesign.blogspot.com

  2. 11 marzo 2010 a las 11:20 | PERMALINK

    Vaya, por fin tu indexhibit, Diego. Enhorabuena. Me gustaron tus trabajos rechazados. Bonita margarita.

  3. calditocasero
    11 marzo 2010 a las 12:05 | PERMALINK

    Genial el cartel de Macbeth, Diego. Como siempre en estos casos, mejor aún la idea rechazada que la definitiva, aunque siga siendo muy buena.

  4. Marius
    11 marzo 2010 a las 23:48 | PERMALINK

    Enhorabuena (y gracias) por tu trabajo.

    M.

  5. 12 marzo 2010 a las 3:09 | PERMALINK

    Buah… Eres un crack. Madre del amor hermoso. Me quito el sombrero, la verdad.

Macbeth (el cartel)

3 de febrero de 2010

GUARDADO EN Carteles, Diegocentrismo

Aquí va un cartel de la obra escocesa que he diseñado para Teatro Defondo. La acción ha sido trasladada un milenio para ambientarse en una cárcel.

Aunque el cartel oficial es el de arriba, mi opción preferida es esta de aquí abajo. El fondo negro me resulta mucho más potente, y las letras construidas a base de tajos le dan drama al asunto. Pero no coló. Frustraciones del diseñador.

 

comentarios (8)

  1. HJF
    3 febrero 2010 a las 4:02 | PERMALINK

    Qué bueno eres. Lo has clavado con las cuchillas…

  2. lola
    3 febrero 2010 a las 11:49 | PERMALINK

    jo!, genial.

  3. 3 febrero 2010 a las 14:48 | PERMALINK

    Yo no soy diseñador, pero tengo que decir que, en conjunto, me gusta más el oficial. En tu opción me sobra el color rojo (o al menos tan rojo), si no fuese por eso, elegía el segundo.

  4. Isa
    3 febrero 2010 a las 15:32 | PERMALINK

    Muy bueno Diego!!!
    Para mi gusto, también el segundo está mucho mejor..!!

  5. 3 febrero 2010 a las 15:42 | PERMALINK

    El segundo es mejor, y el que no lo vea, no tiene ojos!

    O no se los merece…

    Con cariño, y sin respeto (jeje) os he dedicado un post a los maquetadores como gremio. El mal que lleváis dentro por fin al descubierto!
    (Con cariño, eh)

    http://elmejillonsuicida.blogspot.com/2010/02/maquetadores-gremio-o-secta.html

  6. ro
    3 febrero 2010 a las 18:56 | PERMALINK

    muy bueno!!

  7. 3 febrero 2010 a las 18:56 | PERMALINK

    Muy muy bueno, tío.

  8. JLD
    4 febrero 2010 a las 15:24 | PERMALINK

    Chulo. Pues como que me gustan las dos versiones…

Sinkro.10

27 de enero de 2010

GUARDADO EN Carteles, Diegocentrismo

Aquí va el cartel del festival de música Sinkro.10, organizado en Vitoria por Espacio Sinkro. Los gorilas y la música son un mundo a explorar después de aquellos pósters de chimpancés en el water tan de moda en los ochenta y, sobre todo, tras el fantástico anuncio de Cadbury. Vaya, que me hacía gracia la idea y me puse a ello.

Y el flyer

[Ningún gorila ha sufrido daños para la realización de este diseño]

[El cartel del año pasado, aquí]

 

comentarios (3)

  1. Jazzpow
    27 enero 2010 a las 22:02 | PERMALINK

    Muy guapo!!
    Cual es la tipo de fecha/hora del primer cartel? mola bastante!!!

  2. ignacio
    27 enero 2010 a las 23:44 | PERMALINK

    ¡Cómo no! Estupendo… el festival, y el cartel.

  3. goatse
    21 febrero 2010 a las 15:53 | PERMALINK

    muy divertido

    el uso de animales para la identidad es algo comun, segun luis bassat.

    me ha venido a la mente esos ciervos que tan explotados eran en diseños e ilustraciones sin ninguna razón aparente y que por suerte se han extinguido

 

Una columna en Man (2)

12 de enero de 2010

GUARDADO EN Diegocentrismo, Tipografía

Aquí va aquel texto que escribí para la sección Bloguero Invitado de la revista Man.

¿Podría no hacerlo en Comic Sans?

El mundo de la tipografía es, en contra de lo que pudiera parecer, un territorio de pasiones incontroladas. Diseñadores en general (y tipógrafos en particular) contemplamos las letras con la emoción de quien se asoma a obras de arte cargadas de historia. También es, desafortunadamente, un mundo de pasiones incomprendidas. Me ha costado verlo, pero me sirven como prueba los bostezos con que cualquier amigo no relacionado profesionalmente con el diseño asiste a cualquier explicación tipográfica elemental.

Si, por poner un ejemplo, intentara detallar que el texto de este artículo está compuesto en la familia Slimbach –una letra romana de transición, tradición centro europea y, lo que son las cosas, levemente inspirada en antiguas letras talladas en piedra–, es probable que el bostezo se convierta en sueño o que la mirada refleje el aburrido instinto asesino de quien me clavaría una ñ en el ojo para callarme. Una ñ Slimbach, por supuesto.

Pero vuelvo, empecinado, a las pasiones tipográficas incontroladas. Las letras tienen sus historias, y elegir una u otra para redactar un humilde informe o para diseñar un Power Point no debiera ser un acto totalmente indocumentado. La Arial, para empezar, viene de serie en prácticamente todos los sistemas operativos, pero los diseñadores le tenemos una manía terrible porque es la burda falsificación de la Helvética, un clásico del siglo XX. Son indistinguibles salvo para un experto pero… bueno, es el equivalente tipográfico a un Rolex comprado en Chinatown.

La Times New Roman, otro clásico ubicuo, fue creada para el periódico londinense The Times hace aproximadamente 80 años. Era una letra concebida para mantener la legibilidad a pesar de los defectos de la impresión con planchas de plomo. Su diseño se adaptaba a esa función. Hoy se ha extendido como un virus, a pesar de que el plomo, digamos, ya no se estila demasiado. The Times la abandonó hace ya 40 años.

Verdana es otra familia tipográfica de las de usarse mucho. Es una creación más reciente (de 1996), por encargo de Microsoft, que quería dotar a su sistema operativo de una familia legible a tamaños pequeños… en pantalla. Es una letra pensada para lucirse en píxel, no en tinta, a prueba de monitores pequeñitos. Conviene tenerlo en cuenta.

Hay que valorar además peculiaridades ideológicas, que de eso también hay. Los nazis prohibieron el uso de la Futura, diseñada allá por los años 20, porque la consideraban “degenerada”. Goebbels, al parecer, la tenía por “una invención judía”. Otra: la imagen corporativa del Gobierno de España está diseñada con Gill Sans, una de las grandes obras maestras tipográficas del siglo XX. En su contra tiene que es una letra adoptada casi como símbolo nacional por el Reino Unido… y que ahora se sabe que su diseñador, Eric Gill, fue un impenitente pederasta. A ver quién quiere vincularse a semejante dato.

Dicho todo lo cual, la letra con más detractores es la alegre Comic Sans. Es deforme, técnicamente desequilibrada, y su diseño se pensó para la pantalla de un programa infantil. Usuarios poco avisados (y seducidos por su dicharacherismo, supongo) la han emplazado en trabajos universitarios, informes confidenciales, menús de boda, documentación oficial y currículum vitae, que es como presentarse en la entrevista de trabajo con zapatones y nariz roja. Un error. Salvo que la oferta sea para un circo.

Por cierto que viene al pelo el cartel creado por el diseñador serbio Nebojsa Cvetkovic y que está haciendo furor entre los diseñadores, que ya se sabe que somos unos frikis y nos partimos de risa con estas cosas…

(En su web hay cosas de mucho mérito. Echen ustedes un ojo…)

 

comentarios (9)

  1. 12 enero 2010 a las 18:16 | PERMALINK

    Muy buena! A ver si así empiezan a comprendernos.

  2. raúl Huertas
    12 enero 2010 a las 19:02 | PERMALINK

    Va una comic sans a un bar, pide una cerveza y el camarero le contesta:
    Aquí no servimos a tipos como tú…

  3. 12 enero 2010 a las 20:00 | PERMALINK

    Jejeje…

  4. Perico
    13 enero 2010 a las 11:50 | PERMALINK

    Comenté el día 9, el cartel de la patada en la entrepierna por uso de Comic Sans, veo que lo mencionas: ¿Lo habías visto ya antes lo mencionara?

    Hablando de Comic Sans, podías sortear algunas ironicas camisetas de estas… :-D

    http://www.bustedtees.com/helvetica

    ¡Me pido una camisetaaaa por la ideaaaa..!

  5. 13 enero 2010 a las 13:57 | PERMALINK

    Je, je… Sí, ya me lo habían enviado y lo vi en Menéame. ¡Pero gracias por contribuir!

  6. 17 enero 2010 a las 13:09 | PERMALINK

    Madre mía, yo he redactado todo mi blog en Georgia, porque me parece un tipo muy legible no exento de toque clásico. ¿Cual es su origen? Porque después de leer el (magnífico) post, me ha entrado el miedo de que sea una burda imitación de otra anterior o que su autor sea un filonazi!

    ¿Me lo podéis contar??

  7. 17 enero 2010 a las 13:53 | PERMALINK

    No te preocupes: Georgia fue diseñada por uno de los mejores tipógrafos, Matthew Carter, que lo hizo buscando una letra clásica que se leyera bien en las pantallas de los ordenadores. Es una letra pensada para el píxel, no para imprimir; un blog internetero es, por así decirlo, su espacio natural. Y tiene unas cursivas maravillosas…

    Aquí y aquí tienes más información.

  8. pedante
    1 julio 2011 a las 14:16 | PERMALINK

    Eres un pedante de cojones, el problema es que te lo crees y aunque tu creas que lo haces con humor no da esa impresión, no insultes a los que también sabemos de esto hasta probablemente más que tú.
    saludos de uno que te conoce. Suerte con la chusta que estas haciendo en conde nast.

  9. 1 julio 2011 a las 14:29 | PERMALINK

    Qué carácter tan arisco.

    d.

 

En estas fechas entrañables…

21 de diciembre de 2009

GUARDADO EN Diegocentrismo, Quintatinta

 

comentarios (2)

  1. Perico
    21 diciembre 2009 a las 15:37 | PERMALINK

    Mmmhhmm..

    No sé yo, si esas dos fuentes combinan bien, ¿eh?. Se lo voy a chivar a uno que hace quintatinta, y verás.. :-P

    Estas Navidades, muchas Nochesbuenas.

  2. 21 diciembre 2009 a las 19:28 | PERMALINK

    ¿No combinan? Y a mí que me mola… Será mi legendario mal gusto para los colores tipográficos… :-)

Accesibilidad para daltónicos

8 de octubre de 2009

GUARDADO EN Diegocentrismo, Enlaces enlazables

Soy daltónico, como bien me encargo de recordar al mundo con demasiada frecuencia. Es un tema que me hace gracia, y no me resisto a sacarlo a relucir a la menor ocasión.

Va momento autobiográfico. Cuando era pequeño, muchos mapas de los libros de historia me dejaban perplejo: se suponía que los diferentes países debían tener diferentes colores según su población, o en qué bando empezaron la II Guerra Mundial, por ejemplo. Yo los veía todos iguales. Y así, para qué os voy a engañar, el valor didáctico del mapa disminuía bastante.

Luego descubrí lo de que era daltónico, y mi tesis infantil de “alguien se ha olvidado de cambiar los colores del mapa” perdió fuerza.

Hoy, lo que sé es que hay muchos daltónicos por el mundo, y que diseñar webs e infografías teniendo en cuenta ese pequeño detalle resulta tan útil como los semáforos que trinan cuando están en verde o las rampas en los pasos de cebra.

No todos los colores son accesibles para todo el mundo, y no todas las combinaciones de colores tienen la misma facilidad de comprensión. Que lo sepan, amigos diseñadores e infografistas.

[Y todo esto viene al caso porque Mr. Valiño me ha pasado el enlace de We are colorblind, una página holandesa dedicada a aportar esquemas cromáticos y trucos para hacer accesibles a los daltónicos diseños y contenidos web]

 

comentarios (1)

  1. Sara
    11 noviembre 2009 a las 16:39 | PERMALINK

    hola! soy una estudiante de segundo de baxillerato y estoy realizando un trabajo de daltonismo. Y me gustaria tener un poco de ayuda para poder hacerlo mejor. si puede ser me gustaria tenen algo de información o experiencias propias para mi trabajo. Gracias!