Que lo sepa todo el mundo: estoy hasta las narices de Asesoría Jurídica de las Artes, los rinocerontes abogados contratados por Grupo Zeta para defender sus derechos (de autor).

Estos amables abogados a sueldo de Grupo Zeta han vuelto a pedirme que elimine material de Quintatinta. He recibido diez correos electrónicos en los que se me pide que borre otras tantas imágenes de la revista MAN con que ilustré un post dedicado a publicitar/analizar un rediseño de la revista. El post (y el rediseño) son de 2009.

Si me resisto (ah, estas cosas sólo funcionan con amenazas) dicen que se verán obligados a interponer “las acciones judiciales” que les correspondan.

Mis actuales tontos problemas legales con Grupo Zeta tienen un precedente de hace año y medio. Lo que pasó enaquella ocasión: me pidieron que retirara imágenes de Cuore e Interviú del blog. No lo hice. Mi host, a petición de los abogados, suspendió el acceso a Quintatinta. Otros servidores, a petición también de los abogados, suspendieron el acceso a otras webs de más entidad, y se montó un pequeño follón internetero. Grupo Zeta reculó, alarmada por la mala publicidad: a nadie le gusta que le llamen “censor”. A la postre, obtuve el permiso expreso (aunque verbal) de un alto cargo de la editora para seguir colgando páginas y portadas de las revistas. Fin del problema.

Hasta la fecha.

En fin. Voy a retirar esas imágenes. No porque tenga la obligación legal de hacerlo… En realidad no tengo claro si esa obligación existe o no, y me da un poco igual. Las retiro porque estoy cansado de tanta tontería. Todo el material de Zeta publicado en Quintatinta lo ha sido de buena fe: aquella casa me dio de comer durante tres años, y en ese tiempo intenté promocionar sus revistas (que eran las mías) constantemente. Con autorización de sus directores, por cierto. Que aquella promoción modesta pero gratuita tenga como “pago” el coñazo de unos abogados descontrolados que me envían mails educados pero amenazadores me parece cutre e injusto. 

Este blog es bien chiquitito, claro, y no me voy a pagar un abogado. Pero no me voy a ahorrar decir que esta protección extrema de los derechos de autor me parece torpe, miope. Y me somete a un mundo de inseguridad jurídica en el que el material promocional que recibo-para-publicar hoy puede ser utilizado en mi contra dentro de unos años.

En resumen: que les den, y que se promocionen solos.

[Nota dirigida a los amables paracaidistas que caigan en este post fuera de contexto: el texto es una inocentada, una broma típica del 28 de diciembre...]

La crisis económica empezó con Lehman Brothers, pero ha llegado a la tipografía. El Consejo de Ministros de mañana viernes aprobará, a propuesta del Ministerio de Hacienda, el Real Decreto 1898/2011 que prohibirá en la prensa periódica el uso de tipografías en negrita. La medida, que se enmarca en los planes de austeridad del Gobierno de Mariano Rajoy, pretende fomentar el ahorro de tinta y pigmentos, y responde –según fuentes próximas al ministerio– a una petición expresa de la Unión Europea.

Según ha podido saber Quintatinta, la prohibición afectará a los diarios, independientemente de su ámbito de distribución (es decir, tanto a regionales como a nacionales) y también a las revistas que impriman más de 15.000 ejemplares. “Hemos valorado prohibir también los titulares mayores de 35 puntos”, ha afirmado la misma fuente, “pero Presidencia no ha querido enfrentarse a los diarios deportivos”. “La gente que controla la prima de riesgo sabe mucho de tipografía, no creas”, dicen desde Hacienda, “nunca usan la Verdana en sus informes porque gasta mucha tinta y los cartuchos HP son carísimos”.

Un portavoz de la Unión de Tipógrafos de Barcelona ha querido resaltar el malestar que lo precipitado de la medida ha causado entre los diseñadores de letras, si bien ha querido matizar la postura de sus asociados: “Las mediciones realizadas por técnicos de la Secretaría de Estado de Cultura apuntan a que cualquier variante de la Comic Sans, que es bastante gordocha, puede considerarse una negrita. Si el Real Decreto contribuye a prohibirla, no nos opondremos”.

[Más información, aquí y aquí]

Éste es el post número 1.000 de Quintatinta. No está mal haber llegado hasta aquí. Les diré que sigue siendo divertido mantener esta bitácora, incluso en las semanas de más follón laboral. Lo que me pide el cuerpo es agradecer las visitas, inclinar la cabeza al paso de todos ustedes, amables lectores, y prometer más trabajo y alguna novedad.

Hubiera preparado un regalito para celebrarlo pero, por decirlo fácil, me ha pillado el tiempo. Les dejo aquí un tesoro editorial escaneado y publicado en Issuu hace tiempo, cuanto este blog era más pequeño y discreto. Con ustedes, las “Coprógenas”.

Lo de colgar en Quintatinta una frase para empezar la semana empezó de la manera más tonta: me gustan las citas citables, y quería imponerme al menos un post semanal para mantener vivo el blog incluso en épocas de mucho estrés/trabajo.

También me pareció buena idea componer los textos con tipografías siempre diferentes, por aquello de recomendar las que me gustan, e intentar que esas letras tuvieran en la medida de lo posible alguna relación con la cita o con el autor. Algunos autores han repetido (Bruno Munari, David Carson…) y otros repetirán. Casi todas las píldoras circulan alrededor del diseño y la creatividad, algunas sencillamente me hacen gracia, me parecen pertinentes o me motivan. Un batiburrillo personal, para entendernos.

En fin, que tal que ayer llegamos a las setenta frases del lunes.

Para celebrar tan augusta ocasión, ahí abajo va un bonito cartel recopilatorio que pueden ustedes imprimir y colgar en la cabecera de sus camas, para su solaz y contentamiento. Está en pdf, y se descarga al hacer click en la imagen.

Este blog de todos ustedes lleva un par de meses al ralentí. El proyecto-ilusionante-que-me-da-de-comer me tiene pelín ocupado. Pero ya volveremos con fuerza dentro de unos días…

¡Gracias!

Quintatinta ha estado temporalmente ausente de su puntual cita con las pantallas de aquí y allí por problemas técnicos ajenos a… en fin, ajenos.

El servidor ha petado durante unas horas. Gracias por vuestra paciencia, y perdonen.

Bueno, que soy un poco torpe y, ejem, no renové el dominio Quintatinta. Ya está solventado, pero el blog ha estado desaparecido en beneficio de una señora estupenda que vendía cartuchos y tóner de impresora.

Siento los problemas de conexión en las últimas horas. Creo que ya estamos funcionando 100%.

[Nota dirigida a quien caiga en este blog fuera de contexto: este artículo es una inocentada, una broma típica del 28 de diciembre. Lo escribo por si alguien se lo cree...]

Desapareció 1986, pero puede resucitar a partir del próximo mes de junio, después de las elecciones autonómicas y municipales. Los principales periódicos de Madrid proyectan recuperar la tradicional Hoja del lunes para “racionalizar costes” y  ”rentabilizar la inversión publicitaria en un día de baja venta de ejemplares”, ha dicho una fuente familiarizada con el asunto.

Las Hojas del lunes [wikipedia], para quien no lo recuerde, eran periódicos semanales editados por las Asociaciones Provinciales de la Prensa desde la dictadura de Primo de Rivera y, durante el franquismo, eran los únicos autorizados a salir al quiosco el primer día de la semana. Cerraron durante los años ochenta, sepultados cuando las otras cabeceras, empezando por Diario 16, decidieron romper su  monopolio.

Las negociaciones entre los editores de Abc, El País, El Mundo, La Razón y Público, por un lado, y la Asociación de la Prensa de Madrid, por otro, están bastante avanzadas. La idea es eliminar los turnos de trabajo del domingo y crear una nueva redacción centralizada, en territorio neutral, que produciría un periódico de máximo 48 páginas y que se nutriría fundamentalmente de información deportiva. La orientación ideológica de la información política sería pro gubernamental los lunes que caigan en día par, y anti gubernamental los impares.

La principal novedad respecto a la desaparecida Hoja es que cada periódico podrá “incluir una página de opinión personalizada” y adaptar la portada a su propio diseño. De esta manera, y aunque el contenido informativo sea idéntico, cada periódico podrá mantener frente a los lectores gran parte de sus señas de identidad.

Hemos podido acceder a los bocetos de las Hojas de Público y El País, en rigurosa exclusiva.

Pero hay más proyectos para asegurar la viabilidad económica de los periódicos. Entre las iniciativas de ahorro presentadas por los editores se incluye aumentar el número de “días sin prensa”. A los tradicionales 25 de diciembre, 1 de enero y Sábado de Pascua se añadirían otras cuatro fechas que están en estudio. Se baraja que los periodistas libren la víspera del 24 de enero (San Francisco de Sales, patrón de la prensa), el 12 de octubre (Fiesta Nacional) o el 11 de julio, para conmemorar la victoria de España en el Mundial de Sudáfrica.

[Más información, aquí y aquí]

[La tipografía: Didoni] [Gracias, Fátima, por ayudarme en esta tontunada]