A través de Chinochano me he enterado de que la organización de Londres 2012 ha presentado su logotipo oficial. Me produce sensaciones contrapuestas: por un lado, me horripila; por otro, me intriga pensar en si se tratará de una de estas imágenes gráficas hostiles en principio, pero que acaban por convertirse en parte agradable del paisaje.

El sitio oficial del logo dice que el nuevo emblema “es dinámico, moderno y flexible”, y que trabajará bien “con las nuevas tecnologías y con los medios de comunicación tradicionales y modernos”. Lo de siempre.

Si La Moncloa convocó hace días su concurso para buscar un logotipo para “Gobierno de España” [lo vi aquí, lo comentaba aquí], en Argentina fallaron hace un poco más su propio concurso para definir la “Marca Argentina”. Un intento de establecer (o restablecer) la identidad de un país a través del diseño gráfico… No sé… Las cintas son monas, y el color muy “argentino” pero… ¿no es una creatividad un poco demasiado desmadejada?, y la tipografía ¿demasiado sosa, perdón, neutra?

En Foro-Alfa hay un poco de polémica al respecto de esta “Marca”, de su poder para transmitir un sentido elevadísimo a través de meros símbolos gráficos. A favor, Eduardo Sánchez, uno de los miembros del jurado que la eligió. En contra, Raúl Bellucia.