Aunque ya he vuelto a mi puesto en el mundo del Sixaxis y el píxel, me he pasado las semanas del cambio de año remaquetando una veterana revista de actualidad. [El proyecto está en stand-by, así que ya hablaremos de él otro día.]

Para documentarme, he buceado en revistas de información general de aquende y allende, y una de mis conclusiones es que los políticos españoles no posan para las fotos. No cuidan el material gráfico. Son unos dejados, vaya.

En los últimos años, sólo recuerdo la sesión de fotos que las ministras concedieron al Vogue, y el escándalo de después. Y punto final. En los medios de información pura y dura es extrañísimo ver una buena foto, de las de iluminación, producción y maquillaje, con alguno de nuestros próceres públicos. Cierto es que nuestras revistas de información general no cuentan con los medios de Time o Stern, pero anda que no hay revistas mensuales y suplementos.

Sólo hay una honrosa excepción: la tradicional “foto de conjunto” de los cabeza de lista catalanes, publicada en portada por La Vanguardia la víspera de cada elección, y creada por Pedro Madueño.

No sé si es un problema de que las autoridades no se prestan o de que los medios no se lo proponemos, pero lo cierto es que por estos lares lo de posar y cuidar la imagen se considera algo un poco vergonzoso, o una pérdida de tiempo. Y, claro, el resultado tiende a lo cutre. No hay más que ver las imágenes distribuídas por la Casa Real para celebrar el cuarenta cumpleaños del Príncipe: mientras Isabel II recurrió, en su día, a Annie Leibovitz, Felipe cuenta con un fotógrafo de la agencia EFE (que no es lo mismo, con todos mis respetos).

Estados Unidos, como se ve en las portadas de aquí abajo, los políticos no se cortan a la hora de posar, y posar bien, para fotógrafos de estudio. Y consiguen así portadas de antología. Consiguen fortalecer su imagen, construirse una iconografía personal, transmitir mensajes. Y, supongo, consiguen votos.

[Sobre este tema, un interesante post de Ángel Casaña, redactor jefe de fotografía de El Mundo, en su blog La Foto: ¿Por qué lo llaman amor cuando quieren decir sexo?]

En no recuerdo qué blog (lo siento) me he topado con la página de Ibai Acevedo, un fotógrafo de Barcelona cuyo trabajo me ha llamado mucho la atención. Tiene un estilo muy dramático, forzado, de mucha personalidad; y un trabajado toque de iluminación y photoshopeo. Qué buenos retratos puede hacer este tipo.

Como ejerzo de director de arte en una revista de píxel y consola, mi material gráfico se reduce a capturas de pantalla, y al arte proporcionado por las compañías productoras de videojuegos. Me quedo con las ganas de trabajar con los magníficos fotógrafos e ilustradores que campan por nuestras calles y prados. Mi consuelo: que algún otro director de arte avispado vea este post y contrate a Ibai. A ver si le veo publicado en alguna revista, y me alegro…

[Aquí, su flickr]

Uno de mis trabajos en la división de revistas de empresa de Hachette-Filipacchi fue maquetar la revista Pulso Agrario (cuyo diseño ha cambiado algo en los últimos años, pero no demasiado) para la división rural del Banco Santander. Era una revista de maquetación antigua, poco presupuesto y poca complicación. Lo solventábamos como pastan las vacas en el prado: con cierto sosiego espiritual.

La única dificultad de la revista estribaba en publicar fotos no demasiado rancias. El presupuesto nos daba lo justo para tener cds libres de derechos, y poco más, e ilustrar la revista sin repetir imágenes era un dolor de cabeza. Al cabo de unos meses nos dimos cuenta de que a) los trigales son todos más o menos iguales, y b) las vacas posan siempre con mucha dignidad.

Con esto en mente, me ha encantado ver la solución gráfica que DJ Stout, de Pentagram, ha aportado a la nueva maqueta de la revista Dairy Today (“Lechería Hoy”): vacas retratadas con iluminación y tratamiento de estrellas. Brillante.

[Vía Jeremy Leslie, MagCulture, “A diferent kind of cover star“]
[La noticia, en el blog de Pentagram: “New work: Dairy Today“]

Era de esperar.

Como he trabajado en revistas masculinas, sé positivamente qué se retoca y qué no en las hermosas fotos de señoras turgentes. Y me consta que, a base de photoshop, acabas perdiéndole el respeto a la verdad, y cambias las fotos (=mientes) innecesariamente y con el único y difuso objetivo de que “quede mejor”.

Pero las fotos de señoras turgentes son ficción, novela, imaginación y, cuando son buenas, sexo. No son información, datos, realidad. Pueden prometer un paraíso sensual pero no te garantizan, en ningún caso, absoluta veracidad.

La tentación del retoque, en cualquier caso, es fuerte. Así, no me extraña del todo que Paris Match, supuesta excelencia del periodismo visual, haya caído tan bajo, y tan tontamente, como para retocarle la lorza al Sr. Sarkozy. Y estas cosas, cuando las fotos son públicas, se sabe enseguida…