Exótico ver un titular con exclamaciones.
Como dijo un lector en el post sobre tu cartel, los colores rojo, blanco y negro no fallan.
De todas formas, ¿no es demasiado ‘generalista’ la ilustración? Puede utilizarse para cualquier guerra, y aunque se opte por un caracter visual o iconográfico, ¿por qué no darle un toque sobre el lugar al que se refiere y el ‘visitante’ del quiosco pueda ver de qué conflicto habla? Pregunto…
Impactante, diferente (a lo que se ve en España) y con postura. No es un concepto muy elaborado pero sí la distingue del resto de los diarios en el quiosco. Bien por Público y este énfasis sobre Gaza.
Para mí esto es un cartel, no muy elaborado por cierto, y no la portada de un diario. La información debería ser más importante que una ilustración (generalista, de acuerdo con Isaac) y simple que no aporta nada.
Deja tu comentario
Buscador
Editado por Diego Areso.
Periodista y diseñador gráfico. Jefe de diseño en el diario Público. Siga usted Quintatinta en Twitter y Facebook.
Editado por Diego Areso.
IsaacCampos | 11-Ene-09 a las 2:45 am | Permalink
Exótico ver un titular con exclamaciones.
Como dijo un lector en el post sobre tu cartel, los colores rojo, blanco y negro no fallan.
De todas formas, ¿no es demasiado ‘generalista’ la ilustración? Puede utilizarse para cualquier guerra, y aunque se opte por un caracter visual o iconográfico, ¿por qué no darle un toque sobre el lugar al que se refiere y el ‘visitante’ del quiosco pueda ver de qué conflicto habla? Pregunto…
iker barinaga | 11-Ene-09 a las 10:02 am | Permalink
Impactante, diferente (a lo que se ve en España) y con postura. No es un concepto muy elaborado pero sí la distingue del resto de los diarios en el quiosco. Bien por Público y este énfasis sobre Gaza.
addie | 13-Ene-09 a las 4:26 pm | Permalink
Para mí esto es un cartel, no muy elaborado por cierto, y no la portada de un diario. La información debería ser más importante que una ilustración (generalista, de acuerdo con Isaac) y simple que no aporta nada.