Comentarios en: Una foto a sangre (y polémica) http://www.quintatinta.com/2008/11/30/una-foto-a-sangre-y-polemica/ Diseño gráfico y periodismo, y cómo se diseñan las noticias // Graphic design and Journalism, and how news are designed Tue, 07 Sep 2010 11:28:51 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Por: Juan Antonio Giner http://www.quintatinta.com/2008/11/30/una-foto-a-sangre-y-polemica/comment-page-1/#comment-4502 Juan Antonio Giner Sun, 30 Nov 2008 20:04:54 +0000 http://www.quintatinta.com/2008/11/30/una-foto-a-sangre-y-polemica/#comment-4502 Diego, Aplaudo vuestra decisión. JAG Diego,

Aplaudo vuestra decisión.

JAG

]]> Por: sergio catalan Ocaña http://www.quintatinta.com/2008/11/30/una-foto-a-sangre-y-polemica/comment-page-1/#comment-4499 sergio catalan Ocaña Sun, 30 Nov 2008 19:26:25 +0000 http://www.quintatinta.com/2008/11/30/una-foto-a-sangre-y-polemica/#comment-4499 A ver...que leyendo comentarios en el articulo de antes e flipado un poco. Censura? joder troncos censurar sería no mostrar algo vital para el entendimiento de esa noticia, o esconder algo de vital importancia que puede cambiar la perspectiva o vision del hecho!! Y creo y estoy del todo seguro que es igual la percepción que recibimos de esta fototgrafía tan impactante que es un detalle de buen gusto y antimorboso quitar ese charcazo de visceras. La imagen ya es desagradable de por si y explica a la perfeccion lo sucedido. Seria mejor y más real si apareciese un brazo amputado o unas tripitas de un pobre niño rebentado?? El efecto de la foto ya es impactante y crudo sin necesidad de mostrar los detalles mas morbosos que te puedes imaginar por lógica. No hace falta verlos en primer plano con zoom y auna resolución de 300 ppp!!! A mi personalmente me hiere tanto la sensibilidad una como la otra pero una la encuentro mas gore y desagradable si cabe! A ver…que leyendo comentarios en el articulo de antes e flipado un poco. Censura? joder troncos censurar sería no mostrar algo vital para el entendimiento de esa noticia, o esconder algo de vital importancia que puede cambiar la perspectiva o vision del hecho!!
Y creo y estoy del todo seguro que es igual la percepción que recibimos de esta fototgrafía tan impactante que es un detalle de buen gusto y antimorboso quitar ese charcazo de visceras. La imagen ya es desagradable de por si y explica a la perfeccion lo sucedido. Seria mejor y más real si apareciese un brazo amputado o unas tripitas de un pobre niño rebentado??

El efecto de la foto ya es impactante y crudo sin necesidad de mostrar los detalles mas morbosos que te puedes imaginar por lógica.
No hace falta verlos en primer plano con zoom y auna resolución de 300 ppp!!! A mi personalmente me hiere tanto la sensibilidad una como la otra pero una la encuentro mas gore y desagradable si cabe!

]]>