 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |
{ Archivos mensuales }
Público (el-periódico-que-me-da-de-comer), Diário de Notícias y Diari de Balears han sido elegidos por la SND-E como los periódicos mejor diseñados de España y Portugal. A QuèFem?, el suplemento de La Vanguardia, le ha caído el título de Revista Mejor Diseñada.
¡Enhorabuena!
[La lista completa de premiados, con bonitas ilustraciones, en Cuatrotipos]
En la foto, el jurado de los premios ÑH5 (”Lo mejor del diseño periodístico de España y Portugal 2008″) en plena votación, hace unos pocos días, en Pamplona. En algún punto de esta semana, la SND-E hará pública una nota de prensa con la lista de ganadores. Suspense. Incertidumbre. Nerviosss.
Lo confieso: examinar, valorar y sentenciar los más de 2.000 trabajos presentados al concurso ha resultado ser una aventura intensa, divertida, agotadora y, en ocasiones, frustrante. En las páginas que hemos juzgado había mucho talento, demasiado como para abarcarlo con cierta comodidad en tan sólo dos días. Pero así están las cosas.
Tampoco es cuestión de quejarse demasiado: participar en los ÑH ha sido estupendo. No sólo por la ración de diseño y periodismo que ha pasado, desbocada, ante nuestros ojos; ha sido estupendo porque entre los integrantes del jurado había años de experiencia y sabiduría maquetil como para exportar. De hecho, alguno de los jurados ya ha sido materia de exportación. Y también ha sido estupendo porque entre nosotros había las suficientes diferencias de criterio como para que formar parte del proceso de examen y debate haya sido muy, muy enriquecedor.
Así que… En fin, cuando se haga publico el fallo del jurado comentaré más la jugada…
Los sospechosos habituales, con su habitual talento, se reparten las candidaturas al premio “Mejor Portada del Año” otorgado por la American Society of Magazine Editors.
Entre los finalistas, algunas revistas favoritas de esta casa: The New Yorker, New York, Texas Monthly...
Mi preferidas:
Ésta ya la puse por aquí. Dedicada al cerebro del ex-gobernador Eliot Spitzer.
Y esta otra, delicadísima, dedicada a Willie Nelson.
Que lo disfruten… Los ganadores, en octubre.
Acabo de volver de Londres, en plan viaje de turismo apresurado. Es una ciudad en la que no me importaría vivir una temporada, y que nos recibió con una mezcla de sol y caos estimulante. El metro es cutre, y viejo. Pero ver en las entradas los indicadores herederos de Edward Johnston es un bonito (y pedante) placer de arqueología tipográfica.
Aparte del tonto detalle de que me equivoqué con las fechas a la hora de reservar el hotel (mi hermano dice que contraté una oferta 2×3: duerme dos, paga tres), ha sido un viaje chulo. Me he juramentado para volver antes de que pase un año con más tranquilidad… y con entradas para el teatro.
He lamentado no haber sido previsor, y no haber localizado con premeditación alguna librería especializada en diseño y afines. [¿Alguien me puede recomendar alguna?] Al final no he comprado demasiado papel: suelo dejar esas cosas para los quioscos de los aeropuertos, y el de Gatwick no estaba demasiado surtido. Aquí va una foto de mis capturas, algunas bastante obvias.
Ah, otra muestra de mi habitual despiste: aterrizado ya en Madrid, descubro que el ejemplar de The Independent que he decidido no comprar es justo el primero de un nuevo diseño. Mark Porter lo pone a caldo en su blog y en The Guardian.
Pero, en fin, que este post en plan asuntos personales sólo viene al caso para decir que mañana cojo otro avión para Pamplona. Me voy a enterar de lo que supone participar, como jurado, en los ÑH05. A ver qué tal…
Presume Mr. Giner, con cierta razón, del lanzamiento del nuevo suplemento colorín del semanario portugués Expresso. Les ha salido una revista elegante y maja.
La fórmula: por un lado, dividirla en tres partes diferenciadas (Entradas, Plato principal y Postre, EPS), y consagrar cada número a un tema monográfico que se desarrolla en la segunda de esas secciones.
Lo del tema monográfico, toda la estructura, es un poco marciano. Pero es tan rara que lo mismo funciona… El punto mono-tema es original, pero les va a costar horrores mantenerlo. Si lo consiguen, va a molar mucho. Eso sí: la redacción tiene que encontrar enfoques originales, vueltas inéditas, para alimentar ese monografiquismo sin repetirse…
Al cargo del proyecto gráfico, Guillermo Nagore. Las fuentes: Expresso, de Mario Feliciano, y la Locator de Process Type Foundry. Tengo mis reservas a cómo funciona esta segunda tipografía en sus variantes de más peso. Tiene un gusto tan moderno que no sé si compensa lo elegantoso de la propuesta gráfica o, en realidad, lo contradice.
Pero el resultado es, de verdad, muy interesante. Un diseño muy medido, sin fuegos artificiales, aseado, elegante.
Y aquí, unas cuantas páginas gentileza del Sr. Nagore.
[Aquí, una entrevista a Guillermo Nagore en Pensar Visualmente, en portugués]
[Aquí, la entrevista traducida al inglés y algunas páginas más, en Innovation]
Blue, la revista interactiva editada por el BBVA, acaba de lanzar su nueva fórmula editorial. Ellos dicen que tiene “nuevo diseño, nuevas secciones, la Liga BBVA, y más y mejores contenidos”.
Este tipo de revistas (que siguen, en lo técnico, el modelo inglés de la gamberra Monkey) suponen un experimento divertido sobre las posibilidades de mezclar un producto compacto y periódico (o sea, como si fuera de papel) con las ventajas de la interactividad internetera (enlaces, videos y demás).
Les confieso que tengo amigos talentosos a cargo del invento. Porque confío en ellos, les recomiento a ustedes que echen una ojeada.
La noticia:
“El juez Rafael Tirado, uno de los responsables de que el pederasta Santiago del Valle, el presunto asesino de la niña onubense Mari Luz, estuviera en la calle cuando se cometió el crimen, sólo tendrá que pagar una multa de 1.500 euros. La Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) impuso por tres votos a dos ese castigo al juez que ejecutó con un retraso de dos años, dos meses y nueve días una sentencia de 21 meses de cárcel contra del Valle por abusos a su propia hija.” (Público.es, el periódico-que-me-da-de-comer)
La foto:
El padre de Mari Luz muestra, en una rueda de prensa de junio, un documento de la Jefatura del Servicio de Inspección sobre el tema impreso utilizando la tipografía Cómic Sans.
Mi conclusión:
Si se toman sus inspecciones tan poco en serio que las imprimen usando una tipografía diseñada para imitar los trazos de escritura infantil, qué podemos esperar…
La edición americana de Esquire se ha sacado de la manga, para celebrar su 75 aniversario, una portada mutante hecha a base de tinta electrónica. Los afortunados que consigan un ejemplar se llevarán su pantallita, sus pilas fabricadas en china y el privilegio de conservar un punto editorial que lleva haciendo run-run por el bloguerío desde hace tiempo.
En Youtube hay unos videos monísimos de cómo funciona el invento.
[Aquí, la revista explica el cómo se hizo.]
[Una entrevista en The New York Times con el editor, David Granger, que habla de los años y años que ha tardado en conseguir esta portada, y de la movida empresarial y tecnólógica que hay detrás: “News Flash From the Cover of Esquire: Paper Magazines Can Be High Tech, Too“.]
[Y una explicación de cómo funciona el invento, en Folio Magazine: “The Technology Behing Esquire’s Flashing Cover”.]
La edición patria de Vanity Fair está a la venta desde hace un par de semanas: ya puede aparecer en vuestros revisteros de salón y en las peluquerías más selectas.
El músculo editorial demostrado con este número inaugural es impresionante. En un bonito ejemplo de “estos son mis poderes”, el equipo de la revista ha plantificado en en el quiosco más de trescientas páginas con mucho que leer, y mucho que ver. La ristra de nombres propios entrevistados o fotografiados en exclusiva es grande y de nivel: Rafael Nadal, Mario Conde, Javier Solana, César Alierta, el club de los súpercocineros, Almodóvar, Javier Gómez Bermudez, Rania de Jordania… En fin, un nivelón.
[Y han mantenido la sección Fotomatón, una breve entrevista visual que en américa se llama ‘In Character’, y que tiene su mejor referente en el libro “The Frenchman, a Photographic Interview with Fernandel”, de Philippe Halsman, no se lo pierdan]
Lo que me ha gustado, y mucho, es que la revista ha conseguido mantener un tono gráfico clavadito al de su madre estadounidense. La maqueta de VF puede parecer sencilla, clasicota, pero tiene una clase y una elegancia difíciles de igualar, y complicadas de imitar. Las fotos, salvo alguna cagadita supongo más responsabilidad de la impresión, o de la fotómecánica, también están a la altura del reto: Mario Testino, Annie Leibovitz, Norma Jean Roy, Julian Broad, entre los figurones mundiales; Sofía Moro, la que más me ha gustado de nuestro mercado.
Y los textos… Bueno, no me ha parecido toparme con ningún texto casual o descuidado; al contrario, los reportajes alcanzan una calidad literaria que a mí, modestamente, me ha encantado.
Ahora bien, a pesar de todos estos magníficos ingredientes no he podido evitar la sensación de que este Vanity Fair inaugural sería un estupendo número 2, pero tiene fallos rotundos y raros que chafan la impresión inicial.
El primero: la portada. Yo es que soy de la teoría de que sólo una entrevista con Mrs. Letizia (fotografiada por Annie Leibovitz, eso sí) o con Javier Bardem (fotografiado con Penélope Cruz, eso también) hubieran dado el pego en la primera portada de una revista como ésta. Supongo que VF lo habrá intentado, y me imagino que en la Casa Real (que son un poco rancios para estas cosas) se habrán negado. Una pena, porque hay precedentes: una portada exclusiva con el Rey en el primer número de El Figaro Magazine, allá por 1994, sin ir más lejos.
Rania… Bueno, es joven, dinámica, famosa y alteza real. Pero ni fu, ni fa.
El segundo detalle: los reportajes parecen demasiado “de nevera”. Después de dos años preparando monstruos, supongo que la redacción llevaba acumulados demasiados temas magníficos como para tirarlos a la papelera. Lo entiendo, pero algunos de los mejores temas del número están un poco pasados de fecha.
Así, la entrevista a Mario Conde hubiera sido un punto hace unos meses, justo antes de que empezara a prodigarse en todos los medios grandes o pequeños. Las fotos con “Los increíbles 50 españoles que asombran al mundo” no aportan nada que no haya aportado cualquier suplemento semanal con presupuesto. Elena Ochoa, Manolo Blahnik o Serge Gainsbourg son personajes de gran entidad pero podrían aparecer en esta número o dentro de cuatro. No tienen apenas una percha de actualidad que los justifique. Lo dicho, mucha nevera que hubiera estado bien reservar para los muchos meses que vendrán.
Y el tercer detalle, que es el que más me ha llamado la atención, es el aroma a “mundo viejuno” que destila toda la revista. La edad de famosos y celebridades ronda o supera los cincuenta (cuando no están muertos): Blahnik, Conde, Bermúdez, Vargas Llosa, Francis Bacon, Paul Auster, Cindy McCain, Hitchcock, Gainsbourg… No tengo claro a qué target de edad se dirige la revista… O sea, sé que no aspira a conquistar un mercado de quinceañeros pero… ¿No hubiera estado bien rostros de treintaytantos, nombres un poco renovados? También puede ser que, aparte de Rafael Nadal, no los haya en España.
En fin: leer VF me ha despertado sensaciones contrapuestas: me ha encantado leer textos como los de Conde o la señora de McCain, espléndidos. Pero el conjunto, a pesar de tratarse de un ímprobo trabajo editorial, me ha parecido fuera del tiempo, aguado.
La guerra abierta entre The Wall Street Journal y The New York Times, sobre todo desde que Mr. Murdoch comprara la primera cabecera, tiene un nuevo frente: el de los suplementos.
The New York Times Sunday Magazine y T son dos revistas que cuentan con tremendo éxito de crítica y público. Llevan años, de hecho, presumiendo de periodismo de nivel y de un diseño casi perfecto.
Desde hace meses, el Journal estaba preparando su “versión” de lo que debe ser un suplemento –inicialmente bautizado Pursuits– y el empeño acaba de llegar a los quioscos. El objetivo: atraer a muchos lectores forrados de pasta y, de paso, poner mucho espacio a disposición de esos anunciantes que buscan lectores forrados de pasta. Lujo a tutiplén, en fin, clase, distinción, desenfreno.
El cachorro se llama WSJ. Y, sorprendentemente, no da el pego ni de lejos. Es gráficamente vulgar, anodino. Algunas páginas parecen incluso descuidadas. Las aperturas de los reportajes dan un poco de penita, y sólo unas pocas páginas tienen una pequeña chispa de originalidad (como el bodegón de carteras de aquí abajo).
En definiditva, que ni sombra le hace al Times. Eso sí: la portada tiene una tinta plateada lujoooosa.
[Más: la web de la revista, que sí que tiene un aire distinguido: magazine.wsj.com]
[Más: “In the lap of luxury”. Mario García analiza WSJ., y encuentra que el diseño “no decepciona”. Discrepo.]