<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.5" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: El ocaso del &#8220;pezón turgente&#8221;</title>
	<link>http://www.quintatinta.com/2008/08/19/el-ocaso-del-pezon-turgente/</link>
	<description>Graphic Design and journalism, magazines and newspapers</description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 02:58:29 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.5</generator>

	<item>
		<title>by: Diego Areso</title>
		<link>http://www.quintatinta.com/2008/08/19/el-ocaso-del-pezon-turgente/#comment-3183</link>
		<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 23:29:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.quintatinta.com/2008/08/19/el-ocaso-del-pezon-turgente/#comment-3183</guid>
					<description>Bueno... Y yo que pensaba que poner "nueva" entre comillas ya daba a entender que la fórmula no es demasiado "nueva" (sin comillas)...

Por lo demás, 100% de acuerdo contigo, como siempre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno&#8230; Y yo que pensaba que poner &#8220;nueva&#8221; entre comillas ya daba a entender que la fórmula no es demasiado &#8220;nueva&#8221; (sin comillas)&#8230;</p>
<p>Por lo demás, 100% de acuerdo contigo, como siempre.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: PedroB</title>
		<link>http://www.quintatinta.com/2008/08/19/el-ocaso-del-pezon-turgente/#comment-3182</link>
		<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 18:54:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.quintatinta.com/2008/08/19/el-ocaso-del-pezon-turgente/#comment-3182</guid>
					<description>Bueno, esa fórmula nueva que dices es la de GQ USA y UK y la de Esquire de toda la vida. No ofender al anunciante y dar lectura al lector. Aquí las editoras se conforman con la primera opción y se olvidan de la opción b. Los hombres leen, pero parece que no cualquier cosa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, esa fórmula nueva que dices es la de GQ USA y UK y la de Esquire de toda la vida. No ofender al anunciante y dar lectura al lector. Aquí las editoras se conforman con la primera opción y se olvidan de la opción b. Los hombres leen, pero parece que no cualquier cosa.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
