El martes terminó mi cuatrimestre como profesor de Diseño de Revistas en la Universidad Carlos III. Por mi parte, la experiencia ha estado bien. Por parte de mis alumnos… bueno, supongo que ellos opinarán según les vaya el examen del día 19.
El primer día de clase insistí en una idea que me ha acompañado (un poco machaconamente) a lo largo de todo el curso: los periódicos del futuro serán revistas diarias. Para ilustrar el asunto usé aquel injerto de Time y El País que pergeñé hace unos meses. Aunque es una idea lógica, y aunque está rondando el ambiente del diseño desde hace mucho tiempo (Mario García enunció aquello de “el impacto de lo compacto”), a los estudiantes de periodismo condenados a escucharme no les convenció demasiado. Frustrante.
Sin embargo, en el marco del Congreso de la WAN (Asociación Mundial de Periódicos), la consultora Innovation acaba de dar luz a 3030, su apuesta de concepto y formato para el anhelado periódico del futuro. Y, como era de esperar, 3030 ha resultado ser un periódico de formato pequeñín, a todo color, de diseño dinámico y… Vaya, lo que entendemos como puro “diseño de revista”. Monísima, por cierto. Espectacular.
La propuesta me parece realmente interesante, y me nacen un montón de preguntas: ¿qué sentido tiene el nombre del periódico?, ¿son realmente útiles las portadas invertidas?, ¿tendrá tanto espacio para los textos de reposada lectura como para los titulares/fotografías impactantes?, ¿en qué consulta de dentista han sacado la foto del joven lector que tiene que leer 3030 clavándose sus propios codos por culpa del típico ejecutivo-agresivo-lector-del-FT?
[Mucho más en el blog de Mr. Giner: 3030, The Newspaper of the future y Prototyping the Newspaper of the Future.]
[El análisis de Herminio Javier Fernández, en Cuatrotipos: El periódico del futuro]
Antonio | 05-Jun-08 a las 11:26 am | Permalink
La pega que le veo a la idea, que es magnífica desde el punto de vista del lector, es que los periódicos serán más caros, quizá demasiado para una cosa que es flor de un día. Además, menor tamaño a lo mejor significa menos espacio para los anuncios…
Saludos desde Pekín, aunque no lo notes sigo tu blog…
Alumnas | 06-Jun-08 a las 12:40 pm | Permalink
Como alumnas de su asigantura en la Carlos III hemos de decir que la experiencia para nosotras también ha sido muy buena, nos has mandado hacer trabajos ayundándonos en todo momento que es más de lo que se puede decir de muchos profesores…y hasta hemos aprendido, que eso tambien es una novedad!!! jajajajaja
Además has sido el profesor con el que más nos hemos reido en estos seis años de carrera y la asignatura ha sido muy “marciana” xo interesante…jejejeje.
Y todo esto antes del exámen…uhhhhh!!!jajajja
Diego Areso | 06-Jun-08 a las 1:49 pm | Permalink
¡Gracias! Aunque no sé como se tomarán en el Rectorado eso de que la asignatura ha sido “marciana”.
Verónica | 09-Jun-08 a las 5:49 pm | Permalink
Bueno Diego, la experiencia la verdad es que ha sido buena, todo hay que decirlo!!! Aunque nos has exigido bastante (sobre todo las de 2º que veníamos sin mucha idea de diseño), ha valido la pena, porque hemos aprendido muchísimo y ahora si que podemos decir que sabemos manejar el Quark minimamente. Esperamos tenerte como profesor en alguna otra asignatura!!!
Quinta Tinta | 11-Jun-08 a las 1:47 am | Permalink
[…] Hace unos días, Innovation presentó su apuesta por el periódico del futuro. Era, básicamente, una revista. Molaba, y supongo que todos los barandas reunidos en el Congreso de la Asociación Mundial de Periódicos cuchichearon lo suyo al respecto. En estos tiempos azarosos para la prensa escrita nos estamos luxando la columna de tanto mirarnos el ombligo. La ocasión lo merece: no sé si nos estamos jugando la supervivencia de todo el periodismo, pero parece que nos estamos jugando qué tipo de empresa periodística (y de periodismo) va a sobrevivir. […]
sergio m. mahugo | 11-Jun-08 a las 6:26 am | Permalink
El problema es que diseñar/maquetar un periódico así exige mucho más tiempo y sobre todo empezar a hacerlo más tarde, cuando ya tienes la imagen en tu poder. A la hora del día a día, no sé hasta que punto los medios con sus tres o cuatro maquetadores, en el mejor de los casos, están preparados para ello. En cualquier caso, nada que no se solucione con algo más de recursos, personal y talento.
Sí, creo que sí que puede ser una salida para recuperar a tanto lector joven que huye de la prensa de papel
Diego Areso | 11-Jun-08 a las 5:54 pm | Permalink
Hombre, lo que pasa es que las empresas de diarios se tienen que convencer de que el diseño es tan importante, a estas alturas, como el contenido.
A nadie se le ocurriría publicar dos veces el mismo texto, pero a nadie parece importarle que la misma maqueta se repita día, tras día, tras día…
Aunque tampoco creo que sea necesario cambiar todo el periódico todos los días. Me conformaría con que las páginas más importantes tuvieran un trabajo de diseño extra…
sergio m. mahugo | 12-Jun-08 a las 9:24 am | Permalink
Me guardo lo de “a nadie se le ocurriría publicar dos veces el mismo texto, pero a nadie parece importarle que la misma maqueta se repita día, tras día, tras día…” para incorporarla a algún post/clase del próximo curso. Absolutamente de acuerdo contigo en todo el comentario.
e-galeradas : Periódicos vs. revistas. Otro Punto de vista | 17-Sep-08 a las 7:57 am | Permalink
[…] El periódico del futuro será revista. Así de claro. Así de rotundo. […]