<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.5" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Esquire, ¿retirada de los quioscos?</title>
	<link>http://www.quintatinta.com/2008/05/02/esquire-%c2%bfretirada-de-los-quioscos/</link>
	<description>Graphic Design and journalism, magazines and newspapers</description>
	<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 00:02:08 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.5</generator>

	<item>
		<title>by: Yonomeaburro</title>
		<link>http://www.quintatinta.com/2008/05/02/esquire-%c2%bfretirada-de-los-quioscos/#comment-2533</link>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 21:53:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.quintatinta.com/2008/05/02/esquire-%c2%bfretirada-de-los-quioscos/#comment-2533</guid>
					<description>Javier, pensaba que hablabas de la primera portada, no la que está debajo por la publi. Evidentemente esto es una chapuza, pero la publi es la pela, ya sabes. Y Sergi estará menos cabreado que Jeronimo Alvarez. Ya os enterareis...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Javier, pensaba que hablabas de la primera portada, no la que está debajo por la publi. Evidentemente esto es una chapuza, pero la publi es la pela, ya sabes. Y Sergi estará menos cabreado que Jeronimo Alvarez. Ya os enterareis&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Álvaro</title>
		<link>http://www.quintatinta.com/2008/05/02/esquire-%c2%bfretirada-de-los-quioscos/#comment-2511</link>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 09:03:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.quintatinta.com/2008/05/02/esquire-%c2%bfretirada-de-los-quioscos/#comment-2511</guid>
					<description>Isaac, ¿cómo sabes que ese rumor está confirmado? Links?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Isaac, ¿cómo sabes que ese rumor está confirmado? Links?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: IsaacCampos</title>
		<link>http://www.quintatinta.com/2008/05/02/esquire-%c2%bfretirada-de-los-quioscos/#comment-2493</link>
		<pubDate>Sat, 10 May 2008 20:07:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.quintatinta.com/2008/05/02/esquire-%c2%bfretirada-de-los-quioscos/#comment-2493</guid>
					<description>Imagino que lo de Rolling es por la capa que llevará de brillo o acabado. Cosas de edición.
Al final, el 'rumor Squire' era cierto. Me alegro de haber comprado una portada retirada, en este caso por fastidiarla con los derechos de autor (el responsable debe tenerlos de corbata... lógicamente).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Imagino que lo de Rolling es por la capa que llevará de brillo o acabado. Cosas de edición.<br />
Al final, el &#8216;rumor Squire&#8217; era cierto. Me alegro de haber comprado una portada retirada, en este caso por fastidiarla con los derechos de autor (el responsable debe tenerlos de corbata&#8230; lógicamente).
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Javier</title>
		<link>http://www.quintatinta.com/2008/05/02/esquire-%c2%bfretirada-de-los-quioscos/#comment-2492</link>
		<pubDate>Sat, 10 May 2008 16:38:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.quintatinta.com/2008/05/02/esquire-%c2%bfretirada-de-los-quioscos/#comment-2492</guid>
					<description>Por cierto, si conoces a Sergi, preguntale por el reportaje de Manolo García que está encantado con cómo se lo han editado; las fotos de dentro están reventadas....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por cierto, si conoces a Sergi, preguntale por el reportaje de Manolo García que está encantado con cómo se lo han editado; las fotos de dentro están reventadas&#8230;.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Javier</title>
		<link>http://www.quintatinta.com/2008/05/02/esquire-%c2%bfretirada-de-los-quioscos/#comment-2491</link>
		<pubDate>Sat, 10 May 2008 16:37:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.quintatinta.com/2008/05/02/esquire-%c2%bfretirada-de-los-quioscos/#comment-2491</guid>
					<description>Yonomeaburro,
Si tienes delante la portada de Rolling, coge una esquina de la revista y pasa la uña: notarás que tiene un grosor raro, como cuando encolas un folio encima de otro. Si metes las uña y despegas (te cargarás la revista) verás que la portada está pegada sobre la mismo de Margaleff. Esto se hace en imprenta cuando la cagas con una portada y no quieres retirar la edición. Han pegado una portada nueva sobre la vieja, una cutrez de cojones.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yonomeaburro,<br />
Si tienes delante la portada de Rolling, coge una esquina de la revista y pasa la uña: notarás que tiene un grosor raro, como cuando encolas un folio encima de otro. Si metes las uña y despegas (te cargarás la revista) verás que la portada está pegada sobre la mismo de Margaleff. Esto se hace en imprenta cuando la cagas con una portada y no quieres retirar la edición. Han pegado una portada nueva sobre la vieja, una cutrez de cojones.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Javier</title>
		<link>http://www.quintatinta.com/2008/05/02/esquire-%c2%bfretirada-de-los-quioscos/#comment-2490</link>
		<pubDate>Sat, 10 May 2008 16:35:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.quintatinta.com/2008/05/02/esquire-%c2%bfretirada-de-los-quioscos/#comment-2490</guid>
					<description>Yonomeaburro,

Si tienes delante la portada de Rolling, coge una esquina de la revista y pasa la uña: notarás que tiene un grosor raro, como cuando encolas un folio encima de otro. Si metes las uña y despegas (te cargarás la revista) verás que la portada está pegada sobre la mismo de Margaleff. Esto se hace en imprenta cuando la cagas con una portada y no quieres retirar la edición. Han pegado una portada nueva sobre la vieja, una cutrez de cojones.
Por cierto, si conoces a Sergi, preguntale por el reportaje de Manolo García que está encantado con cómo se lo han editado; las fotos de dentro están reventadas...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yonomeaburro,</p>
<p>Si tienes delante la portada de Rolling, coge una esquina de la revista y pasa la uña: notarás que tiene un grosor raro, como cuando encolas un folio encima de otro. Si metes las uña y despegas (te cargarás la revista) verás que la portada está pegada sobre la mismo de Margaleff. Esto se hace en imprenta cuando la cagas con una portada y no quieres retirar la edición. Han pegado una portada nueva sobre la vieja, una cutrez de cojones.<br />
Por cierto, si conoces a Sergi, preguntale por el reportaje de Manolo García que está encantado con cómo se lo han editado; las fotos de dentro están reventadas&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Yonomeaburro</title>
		<link>http://www.quintatinta.com/2008/05/02/esquire-%c2%bfretirada-de-los-quioscos/#comment-2489</link>
		<pubDate>Sat, 10 May 2008 13:10:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.quintatinta.com/2008/05/02/esquire-%c2%bfretirada-de-los-quioscos/#comment-2489</guid>
					<description>Javier
Cinemania saca varias portadas anunciándolo en la portada, como ésta última de Indiana Jones con 4 covers diferentes. Esquire no ha hecho eso. Sacó una, la retiró, la rehizo y la lanzó de nuevo.

En cuanto al último número de Rolling con Manolo García te puedo asegurar que la foto de Sergi Margaleff no está pegada encima de otra... ¿donde has visto eso?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Javier<br />
Cinemania saca varias portadas anunciándolo en la portada, como ésta última de Indiana Jones con 4 covers diferentes. Esquire no ha hecho eso. Sacó una, la retiró, la rehizo y la lanzó de nuevo.</p>
<p>En cuanto al último número de Rolling con Manolo García te puedo asegurar que la foto de Sergi Margaleff no está pegada encima de otra&#8230; ¿donde has visto eso?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Javier</title>
		<link>http://www.quintatinta.com/2008/05/02/esquire-%c2%bfretirada-de-los-quioscos/#comment-2484</link>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 14:28:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.quintatinta.com/2008/05/02/esquire-%c2%bfretirada-de-los-quioscos/#comment-2484</guid>
					<description>Dinio, no sé si sabes cómo funciona una editorial por dentro (yo sí) pero te aseguro que nadie se arriesga a sacar una ilustración (no una foto, que no es lo mismo) sin haber comprado los derechos. Es otra cosa seguro.

Por cierto, si te parece flojita la revista, dime cuál te parece buena (y no me cites revistas de arte sino de su mismo sector) porque creo que Esquire es de lo mejorcito que hay ahora en el quiosco. Claro que si no las has vuelto a ver desde el número 1...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dinio, no sé si sabes cómo funciona una editorial por dentro (yo sí) pero te aseguro que nadie se arriesga a sacar una ilustración (no una foto, que no es lo mismo) sin haber comprado los derechos. Es otra cosa seguro.</p>
<p>Por cierto, si te parece flojita la revista, dime cuál te parece buena (y no me cites revistas de arte sino de su mismo sector) porque creo que Esquire es de lo mejorcito que hay ahora en el quiosco. Claro que si no las has vuelto a ver desde el número 1&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: dinio</title>
		<link>http://www.quintatinta.com/2008/05/02/esquire-%c2%bfretirada-de-los-quioscos/#comment-2481</link>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 11:41:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.quintatinta.com/2008/05/02/esquire-%c2%bfretirada-de-los-quioscos/#comment-2481</guid>
					<description>Javier, cuando cinemania hace eso lo avisa. en este caso no. es más, una de las versiones ha sido retirada lo que supone perder una pasta importante.

bunker, yo creo que no simplemente no tenían derechos sobre la primera foto y sí sobre la segunda.

la revista espero que haya mejorado porque su primer número fue flojito de narices. bien envuelto, pero poco más. luego la compraré

gran blog este.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Javier, cuando cinemania hace eso lo avisa. en este caso no. es más, una de las versiones ha sido retirada lo que supone perder una pasta importante.</p>
<p>bunker, yo creo que no simplemente no tenían derechos sobre la primera foto y sí sobre la segunda.</p>
<p>la revista espero que haya mejorado porque su primer número fue flojito de narices. bien envuelto, pero poco más. luego la compraré</p>
<p>gran blog este.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Bunker</title>
		<link>http://www.quintatinta.com/2008/05/02/esquire-%c2%bfretirada-de-los-quioscos/#comment-2471</link>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 11:29:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.quintatinta.com/2008/05/02/esquire-%c2%bfretirada-de-los-quioscos/#comment-2471</guid>
					<description>Yo he oído otro rumor que dice que les ha vetado la portada Apple España (¿?) y que por eso la han tenido que retirar. Lo que no me cuadra es que la nueva portada es muy parecida. Si una molestó a Apple, ¿por qué no la otra? No sé, me parece todo un poco retorcido</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo he oído otro rumor que dice que les ha vetado la portada Apple España (¿?) y que por eso la han tenido que retirar. Lo que no me cuadra es que la nueva portada es muy parecida. Si una molestó a Apple, ¿por qué no la otra? No sé, me parece todo un poco retorcido
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
