Comments on: Madrid, entre “Loco por ti” y “A lo loco”

by: Gregorio

Fri, 18 Apr 2008 18:19:33 +0000

Completamente de acuerdo, Diego. Si algo sobra en la imagen corporativa de la Junta es el Hércules, las columnas y el león, que están totalmente desfasados y se ven pelín anacrónicos. El parapente es más identificaqtivo y proporciona una sensación de mayor cercanía al ciudadano.
Mejor nos vemos en los exámenes, trabajo y vivo en Sevilla.
Un saludo.

by: Diego Areso

Fri, 18 Apr 2008 16:57:55 +0000

Supongo que todas las administraciones acabarán por darse cuenta de que una imagen coordinada y única es el mejor camino de crear una buena presencia institucional.

Lo de Andalucía… Es moderno, y mola. Tengo mis dudas en el punto en el que se diferencian lo que ellos llaman “imagen institucional” e “imagen genérica”. La primera se supone que es la solemne, encarnada en una simplificación del escudo oficial, así como que vestida de domingo. La segunda es la “de diario”, representa a la Junta en su acción de gobierno y se basa en una versión híper-estilizada del escudo que parece un parapente… O sea, Junta sólo hay una, y no entiendo por qué hay que crear dos imágenes.

Y si es imprescindible crear dos imágenes, no entiendo por qué han optado por crear dos que se llevan tan mal entre sí…

Aquí, el manual de identidad corporativa de la Junta de Andalucía.

¡Nos vemos en clase, Gregorio!

by: Gregorio

Fri, 18 Apr 2008 16:41:50 +0000

No sabía que este fuese tu blog, Diego, y eso que lo suelo visitar a menudo.
Para mí, lo más icónico es la M (de Marca) y tienen un problema para su identificación, creo que su elección en su momento no fue de lo más acertada. Como identidad corporativa no dice nada y, además, tiende un poco a la confusión.
A partir de ahí, se intentan modificaciones con escaso éxito que no consiguen solvertar el problema de arranque. Yo cambiaría todos los logos de la comunidad por otros nuevos, más dinámicos y modernos.
En Andalucía lo hicieron con el parapente y les dio resultado. Unificaron un montón de logos e identidades dispersas con un simple triángulo y dos curvas superpuestas. A veces es lo mejor.
Un saludo de tu alumno de 3º.

by: Diego Areso

Mon, 07 Apr 2008 19:11:50 +0000

Sea de Cros Machín u otros, el logo es un desastre

by: fede

Sat, 05 Apr 2008 07:32:06 +0000

Veo que te interesa el diseño, estoy buscando que alguien me haga un logo a cambio de una publicidad terrible, si queres o te interesa entra en: http://extremisimo.com/?p=1790

by: elena

Fri, 04 Apr 2008 09:35:23 +0000

Acabo de leer que ha sido Cros Machín.
que fuerte

by: Jeky

Fri, 04 Apr 2008 09:32:01 +0000

Completamente de acuerdo, creo que nació feo y anticuado, tipográficamente no se que pinta esa “R” con el resto de letras, y la explicación de este, suena a que lan hecho “a prisa y corriendo” despues de todo, parece que es justificar por justificar, lo de la “ñ” no se lo creen ni ellos….

Opino lo mismo que Alfonso, la no alineación de “about you”, rompe una estructura de bloque, que a mi juicio debería de tener.

Un saludo a todos!

by: Emma

Fri, 04 Apr 2008 07:16:41 +0000

Totalmente de acuerdo. Por cierto, que como castellana recia me revienta lo de “About you”. ¿Se sabe quién es el consentido que se ha forrado a nuestra costa? En mi opinión este tipo de cosas institucionales deberían ir por concurso, que para algo es la suma de todos y no la de unos pocos allegados.
Por otro lado, ¿nos vemos el sábado en la cosa iñiguil?
Arrumacos varios,
Emmus

by: Alfonso

Thu, 03 Apr 2008 17:06:01 +0000

Muy de acuerdo con tus opiniones.

Me atrevo a añadir que el escogido de colores lo siento inadecuadamente sobrio, y que el ‘about you’ no parece alinear con nada al final, lo que —en mi opinión— hace que la frase se vea como colgando, sin resolverse. (Como ejemplo de lo contrario, ‘la suma de todos’ me parece muy bien posicionado en su logotipo, se siente agarrado por ambos lados de la marca principal.)

¡Gracias por este post!