Tyler Brûlé, fundador de Monocle, está de promoción en Norteamérica, y a través de Canadian Magazines he llegado a una bonita entrevista en The New York Observer [‘Créme Brûlé’]. En ella, abomina de la tendencia de los editores a cerrar las corresponsalías, reducir el presupuesto y el papel, sobre-incidir en las noticias locales y destrozar la autoridad editorial por el contenido creado por los lectores…

Monocle, evidentemente, aspira a mucho más. Corresponsalías por todo el mundo, un producto fuertemente globalizado y contenido basado en el trabajo de sus periodistas, no en el de los lectores.

Soy firme partidario. Primero, porque ya estoy un poquito cansado de ver como la revistas de información intentan parecerse a la tele, en una apuesta desesperada por el colorido, el “interés humano” y el espectáculo como objetivos número uno. A mí, la verdad, lo que me gusta es la información dura. Las cosas importantes de la vida, vaya, bien contadas.

Segundo, porque me asusta la ligereza con que los medios están apostando por el contenido creado por los lectores. Que todos podamos opinar no quiere decir que todos estemos cualificados para hacerlo. En fin, es una obviedad, claro. Y ni-de-coña cambio el criterio autorizado de una redacción profesional por el tumultuoso ímpetu de la muchedumbre lectora. O sea, que la multiplicación de voces proporciona variedad e interés, pero de ahí a que merezca la pena dejar en manos del público la parte principal del trabajo noticioso… ¡Menos blogs en los medios, y más periodistas cualificados! Que los blogs ya nos los creamos nosotros solitos…

[La edición inglesa de Esquire ha estrenado en septiembre un sobrio rediseño emparentado directamente con el lanzamiento de Brûlé (que se despacha describiéndola como un ‘poor man’s Monocle’)].

[Otra entrevista, en The Vancouver Sun, “World misunderstands Canada”]

Aprovechando el atontamiento de agosto, The New York Times lanzó el día 6 su nuevo formato dos pulgadas más estrecho, como a principios de año hiciera The Wall Street Journal. De hecho, como vienen haciendo gran parte de los periódicos norteamericanos, que han adoptado como estándar de impresión este formato oblongo, más largo que ancho, demasiado más largo que ancho.
Reflexión: preocupados, preocupadísimos, por la pérdida de lectores (que se están pasando en manada a los medios de comunicación más interneteros), los periódicos norteamericanos apuestan por un formato que convierte la experiencia de leer periódicos en un trance bastante incómodo. Enhorabuena por vuestra visión de mercado, muchachos.

[Aquí, un post de Gabriel Sama sobre el asunto]

[New York Times Reduces Paper’s Width, en Forbes]

[la foto se la he mangado a LifeClever]

De todos los diarios gratis-total que circulan por estos lares, ADN luce el diseño más moderno y apañado. Quizá excesivamente moderno, a veces, como muy “diseñil”; pero, en cualquier caso, un trabajo fino de los chicos de Cases i Associats.

En el nuevo ADN.es beta que dirige el insigne Juan Varela hay un galería con las mejores portadas. Lo mejor, la arriesgada edición gráfica (esas manchas negras). Y… en fin, tienen un como una tendencia al estilo The Independent, pero sin su gusto por el riesgo.

Pregunta: ¿se parecerá algo al diseño, también de Cases, del nuevo El Público?

Soy daltónico. Diseñador gráfico, y daltónico. Es una de las tontas contradicciones que adornan mi vida; los verdes y los marrones se me dan fatal. Magentta ha posteado sobre el tema de la Dicromatopsia, y a través de este post he encontrado un bonito test daltoniano para descubrir deficiencias en la percepción del color. Me ha gustado, porque no es el tradicional test de circulitos de Ishihara, del que guardo como un tesoro personal una edición impresa de los años 70…

Hagan el test, caballeros y señoras, que nunca se sabe. Yo me sorprendí descubriendo mi incómoda minusvalía con los 25 años cumplidos…

Embuchada en no sé qué otra revista, me he encontrado este fin de semana con una maravilla editada por Nike para publicitar sus nuevas zapatillas fálsamente vintage, inspiradas en modelos de hace treinta años. En las fotos, una estética setentera de bigotes, patillas y shorts que hacen honor a su nombre. En la parte de diseño gráfico, una falsificación perfecta, pero perfecta, de cómo eran las revistas de aquella época.

Las 28 páginas de Oregon Runner respiran totalmente el diseño de aquellos años, y transpiran un tremendo trabajo de investigación, delicioso gusto por el detalle y fina ironía gráfica. En fin, una gozada, aunque sea un anuncio…

Duli, ex trabajadora de Margen Multimedia, me ha hecho llegar un muy-pero-que-muy ácido post sobre el concurso del logotipo Gobierno de España. [Así se hacen las cosas en Margen Multimedia]

Muy interesantes algunos de los comentarios.

Y muy curiosa esta entrevista en ADN.es a Juan Repullés, jefe de Margen Multimedia.

Me largo 20 días y, cuando vuelvo, me encuentro [aquí] con la resolución del concurso de ideas ponga-un-logo-gubernamental-barato-en-su-vida. Y, la verdad, el fallo de jurado ha estado a la altura de la convocatoria. Se puede decir que es una resolución que plantea más problemas de los que resuelve.

Hay que ser muy, muy, muy torpe para imitar (por casualidad o pereza) el logo del Gobierno alemán. No conozco a Juan Repullés, y seguro que es un excelente diseñador y mejor persona, pero ha metido la pata hasta el fondo. Si es un plagio intencionado, el hecho se condena por sí solo. Si es una curiosa e involuntaria coincidencia, tanto Repullés como el jurado muestran su falta de profesionalidad: no es de recibo ponerse manos a la obra con semejante encargo (la imagen entera de un Gobierno; la imagen, casi, de todo un Estado) sin documentación previa; y no hay documentación previa sin estudiar las soluciones utilizadas por otros Gobiernos de nuestro entorno. Coincidir con los alemanes = no haber visto su logo; no haber visto su logo = no haber investigado na de na.
Creo que los alemanes de MetaDesign, autores del logo teutón, todavía están alucinando. Aquí hay un estudio sobre su propuesta.

¿Qué me parece la propuesta de Repullés? Pues sobria, útil, flexible. Innecesaria. No aporta nada a los logos actuales dominados por el amarillo, salvo otra tipografía más amable, pero que podría haber sido elegida al azar. A mí la Gill Sans (la anterior fuente) me molaba. Y a ésta, Stone Informal, le tengo mucho cariño. Da un toque cercano a la imagen de la Administración del Estado. Pero, en fin, sigo pensando que el Gobierno de España bien se merece una tipografía exclusiva, particular, innovadora.

En cuanto al escudo… Hombre, es un poco chapu. Ya sé que sólo es una propuesta previa, y que estamos ante un concurso de ideas. Pero el diseñador ha obviado que las Corona Imperial, a la izquierda; Corona Real, a la derecha. Siento ser así de quisquilloso, pero la heráldica es lo que tiene…

Era de esperar.

Como he trabajado en revistas masculinas, sé positivamente qué se retoca y qué no en las hermosas fotos de señoras turgentes. Y me consta que, a base de photoshop, acabas perdiéndole el respeto a la verdad, y cambias las fotos (=mientes) innecesariamente y con el único y difuso objetivo de que “quede mejor”.

Pero las fotos de señoras turgentes son ficción, novela, imaginación y, cuando son buenas, sexo. No son información, datos, realidad. Pueden prometer un paraíso sensual pero no te garantizan, en ningún caso, absoluta veracidad.

La tentación del retoque, en cualquier caso, es fuerte. Así, no me extraña del todo que Paris Match, supuesta excelencia del periodismo visual, haya caído tan bajo, y tan tontamente, como para retocarle la lorza al Sr. Sarkozy. Y estas cosas, cuando las fotos son públicas, se sabe enseguida…

Madrid es más bonito cuando vuelves de sitios lejanos.

O sea, no es que Madrid sea la ciudad más lustrosa del mundo: es ruidosa y acelerada, tiene humo, se ven demasiadas desnudas paredes medianeras, los aires acondicionados asoman desde las azoteas, y hay en sus calles como una competición entre los edificios por convertirse en símbolo de la ciudad, aunque ninguno da la talla completamente.

Pero cuando Madrid es una ciudad de regreso, y la recorres con memoria y con ganas de comparar, te das cuenta de que tiene monumentos que justificarían por sí solos un paseo, una luz que deslumbra, plazas feas con encanto infinito, un bullicio y una vida con la que otras sólo sueñan.

En resumen: que volví, y el martes me recorrí Madrid con ojos de turista, por aquello de continuar el rollo vacacional. Y no está nada mal.