No es una gran novedad: el WSJ se hará pequeño al poco de empezar el 2007. ¿Pequeño? No, perdón, se hará estrechito. Como todos los periódicos en Estados Unidos, que parecen haber adoptado como buena la marciana teoría de que los periódicos larguiruchos son más cómodos.

Grandes cabeceras como San Jose Mercury News o Los Angeles Times hace tiempo que se sometieron a curas de adelgazamiento, y The New York Times lo hará en breve. En fin, vale, es menos papel, es más rentable. Pero… ¿es más cómodo? En los United, (como en todas partes, para qué nos vamos a engañar) están de los nervios porque cada vez se vende menos papel, y andan como locos buscando lectores debajo de las piedras. No sé, la teoría de los WSJ boys de dedicar más espacio a las noticias de mañana en detrimento de las noticias de ayer está muy bien. No lo discuto, que en cosas de contenidos me meto poco. Pero en cuestión de diseño, de ergonomía, de comodidad… En fin. La están pifiando todos. ¡Pásense directamente al formato tabloide, que es más mono, y más cómodo!

Mario García, que lleva años pontificando sobre “El impacto de lo compacto”, también lleva años encargándose de la puesta al día del WSJ. Dudo que les convenza. Bueno, quiero decir: todas las ediciones internacionales del diario ya son “compactas”. Dudo que les convenza de hacer lo mismo en casita. Al menos han quitado el horrible wsj.com de debajo de la cabecera de las ediciones internacionales…
Link: Carta del editor del WSJ, explicándolo todo
Link: Mario Garcia y sus cosas