Mañana, en la-revista-que-me-da-de-comer, Bryan Ferry y la modelo Cara Delevingne, fotografiados por Simon Emmett.

En el interior, un titular de homenaje ochentero a Neville Brody.

-> Isidro Ferrer imparte un taller de ilustración en el Museo ABC de, ejem, dibujo e ilustración, en Madrid. El taller dura tres días (24, 25 y 26 de febrero), está enmarcado en la serie Duetos (por eso girará en torno a una ilustración de los años 30 de Ángeles Torner Cervera) y el plazo de inscripción termina el próximo día 9. Isidro Ferrer es uno de los mejores ilustradores de España (top 5, desde mi punto de vista). Así que la ocasión lo merece.

-> Manel Fontevila, gloria señera del humor peninsular, ha inaugurado nuevo blog: l’Impepinable. Está aquí.

-> Quique Ciria, que fue director de arte de Barcelonés, tiene en su página web unos apañados Consejos para la vida de hoy. Molan por dentro y por fuera. Aquí.

-> “Cuando la letra puede cambiar el mundo”: Raquel Pelta, impartiendo sabiduría sobre la revolución tipográfica futurista y dadaísta de principios del siglo XX: hace un siglo éramos. En el nuevo número de la revista/web Monográfica. Aquí.

-> The Good  Times: una revista exprés (se hizo en una semana) que trae una sonrisa debajo del brazo. De los creadores de Little White Lies. Aquí.

-> Time, una de las revistas más institucionales del mundo, escribe sobre el boom de las revistas alternativas: “Piensa con tinta. Por qué los diseñadores apuestan por el papel”. Aquí.

-> Magnificent Man es una nueva revista masculina made in Britain. Todo fino, elegante y aventurero, no crean. El diseño merece un vistazo. Aquí.

Una cita del maestro zen Shunryu Suzuki, compuesta en Monotype Scotch Roman.

Una nueva portada de la revista-que-me-da-de-comer: Nieves Álvarez, fotografiada por Gonzalo Machado.

The Guardian está reformando su oferta impresa para ahorrar material (y adaptarse a los nuevos hábitos de los lectores, dice su editor, Alan Rusbridger). Su diseño de 2005 marcó una época en la maquetación de periódicos, así que prestamos mucha atención a todo lo que sale de esa casa. El cambio más obvio: el logo pierde su masa azul y se imprime, a partir de ahora, por blanco. Lo demás sigue, aparentemente, igual. Abajo, la explicación.

[Dice Mr. Leslie que detrás del retoque está Mark Porter, responsable del diseño original.]

Una cita del emperador Napoleón Bonaparte, compuesta en Fette Fraktur

Un (auto)regalo para celebrar el nuevo año. Este libro recoge más de 1.300 símbolos comerciales, reducidos a su esencia en blanco y negro y ordenados/clasificados (“pájaros”, “círculos”, “cuadrados”, “hojas”, “cruces”, “anillos”, “flechas”, “copos de nieve”, “fuego”…). Es un enorme catálogo de inspiraciones y tendencias que se hojea con avidez, y que incluye algunos análisis de casos prácticos más detallados (el metro de londres, Pan Am…). Hay, por supuesto, símbolos españoles; sobre todo de la cosecha de Cruz Novillo…

[Símbolos, de Angus Hyland y Steven Bateman. Ed. Gustavo Gili, Barcelona. 2011]

En 1946, los Hermanos Marx se disponían a estrenar de Una Noche en Casablanca. Al recibir la noticia, el departamento legal de la Warner Brothers les amenazó con una demanda si no cambiaban el título de la película, que coincidía con su Casablanca, de 1942, con Humphrey Bogart e Ingrid Bergman.

Es cierto que los Marx no eran del todo inocentes (su primera intención había sido parodiar aquella cinta), pero la verdad es que la respuesta que Groucho Marx remitió a la Warner, dirigida por el temible Jack Warner, se ha convertido en un texto antológico.

“Queridos Warner Brothers

Al parecer hay más de una forma de conquistar una ciudad y de mantenerla en propiedad. Por ejemplo, hasta el momento en que pensamos en hacer esta película, no tenía la menor idea de que la ciudad de Casablanca perteneciera exclusivamente a los Warner Brothers. Sin embargo, pocos días después de anunciar nuestro proyecto recibimos su largo y ominoso documento legal en el que se nos conminaba a no utilizar el nombre de Casablanca. [...]

Sencillamente, no comprendo su actitud. Aun cuando pensaran en la reposición de su película, estoy seguro de que el aficionado medio al cine aprendería oportunamente a distinguir entre Ingrid Bergman y Harpo. No sé si yo podría, pero desde luego me gustaría intentarlo.

Ustedes reivindican su Casablanca y pretenden que nadie más pueda utilizar ese nombre sin permiso. ¿Qué me dicen de Warner Brothers? ¿Es de su propiedad, también? Probablemente tengan ustedes el derecho de utilizar el nombre de Warner, pero, ¿y el de Brothers? Profesionalmente, nosotros éramos Brothers mucho antes que ustedes.

Y ahora, Jack, hablemos de usted. ¿Diría Usted que es el suyo un nombre original? Pues no lo es. Se utilizaba mucho antes de nacer usted. Sobre la marcha, recuerdo [...] Jack el Destripador, que se tuvo una bonita reputación en su día. [...]

No me sorprendería descubrir que los directivos de su departamento legal no están al tanto de esta disputa absurda, porque sé que muchos de ellos son caballeros educados con pelo negro rizado, trajes de doble botonadura y un amor por sus semejantes digno de encomio.

Imagino que este intento de evitar que usemos el título Casablanca es la idea de un picapleitos con cara de hurón, un becario de su departamento legal. Conozco a la gente de esa calaña: recién salidos de la facultad, con hambre de éxito y demasiado ambiciosos para esperar un ascenso natural. Este leguleyo siniestro seguramente lió a uno de sus abogados [...] para amenazarnos.

Bueno, ¡no va a salirse con la suya! Vamos a luchar hasta el Tribunal Supremo. Ningún aventurero jurídico de cara pálida va a hacer mala sangre entre los Warner y los Marx. Todos somos hermanos, y seguiremos siendo amigos hasta que el último rollo de Una noche en Casablanca pase por el proyector.

Suyo, Groucho”

*******

Mi pequeño incidente con los abogados de Grupo Zeta tuvo singular seguimiento en la internet. El efecto Menéame me ha dejado temblando. Agradezco a todos el interés, y el apoyo. No sé en qué acabarán todas estas cosas de los derechos de autor, las leyes nuevas y los abogados danzarines, pero da gustito saber que a la gente le interesa y le preocupa. Doy por finalizada la aventura. Salvo que me lleguen más cartas, claro.

["Groucho y yo", Ed. Tusquets, Colección Fábula, 1991]

Que lo sepa todo el mundo: estoy hasta las narices de Asesoría Jurídica de las Artes, los rinocerontes abogados contratados por Grupo Zeta para defender sus derechos (de autor).

Estos amables abogados a sueldo de Grupo Zeta han vuelto a pedirme que elimine material de Quintatinta. He recibido diez correos electrónicos en los que se me pide que borre otras tantas imágenes de la revista MAN con que ilustré un post dedicado a publicitar/analizar un rediseño de la revista. El post (y el rediseño) son de 2009.

Si me resisto (ah, estas cosas sólo funcionan con amenazas) dicen que se verán obligados a interponer “las acciones judiciales” que les correspondan.

Mis actuales tontos problemas legales con Grupo Zeta tienen un precedente de hace año y medio. Lo que pasó enaquella ocasión: me pidieron que retirara imágenes de Cuore e Interviú del blog. No lo hice. Mi host, a petición de los abogados, suspendió el acceso a Quintatinta. Otros servidores, a petición también de los abogados, suspendieron el acceso a otras webs de más entidad, y se montó un pequeño follón internetero. Grupo Zeta reculó, alarmada por la mala publicidad: a nadie le gusta que le llamen “censor”. A la postre, obtuve el permiso expreso (aunque verbal) de un alto cargo de la editora para seguir colgando páginas y portadas de las revistas. Fin del problema.

Hasta la fecha.

En fin. Voy a retirar esas imágenes. No porque tenga la obligación legal de hacerlo… En realidad no tengo claro si esa obligación existe o no, y me da un poco igual. Las retiro porque estoy cansado de tanta tontería. Todo el material de Zeta publicado en Quintatinta lo ha sido de buena fe: aquella casa me dio de comer durante tres años, y en ese tiempo intenté promocionar sus revistas (que eran las mías) constantemente. Con autorización de sus directores, por cierto. Que aquella promoción modesta pero gratuita tenga como “pago” el coñazo de unos abogados descontrolados que me envían mails educados pero amenazadores me parece cutre e injusto. 

Este blog es bien chiquitito, claro, y no me voy a pagar un abogado. Pero no me voy a ahorrar decir que esta protección extrema de los derechos de autor me parece torpe, miope. Y me somete a un mundo de inseguridad jurídica en el que el material promocional que recibo-para-publicar hoy puede ser utilizado en mi contra dentro de unos años.

En resumen: que les den, y que se promocionen solos.

Mapas, gráficos, nubes de tags, esquemas… una porción grande de todos los conocimientos humanos, presentada visualmente. Bueno, en realidad la porción es chiquita… pero variada. Un libro sorprendente a cada página, pensado para adictos a la infografía (y para curiosos profesionales). No es un lanzamiento nuevo pero, en fin, no sólo de novedades vive el diseñador.

Information is Beautiful es un blog dedicado a presentar los datos más variopintos de la manera más atractiva, y a interrelacionarlos. Digamos que el libro es una derivada del estilo y la filosofía del blog.

['La información es bella', David McCandless, RBA, Barcelona. 2010]